Assistantes maternelles : une « neutralité » d'exclusion

***
Communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme (LDH)
Paris, le 24 janvier 2012

Voir également le communiqué du NPA

100,000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe: l'interdiction du foulard à la maison!!

La Ligue des droits de l’Homme ne peut se satisfaire de l'adoption, le 17 janvier par le Sénat, de la proposition de loi visant, selon ses termes officiels, à étendre l’obligation de neutralité des professionnels de la petite enfance aux structures privées de la petite enfance et aux assistants maternels à domicile. Si elle ne souhaite pas respecter cette neutralité, la personne concernée devra le stipuler dans son contrat de travail.

Outre le fait qu’on risque de voir resurgir des débats sans fin sur ce qui pourra être considéré comme une manifestation contraire à la neutralité, les termes et les conséquences de cette proposition de loi dont l’application sera inévitablement compliquée sont à bien des égards inadmissibles. D’une part, elle contrevient à la liberté de conscience et d’opinion inscrite dans la loi de 1905, ainsi qu’à la liberté d’expression garantie par cette même loi, par la Déclaration universelle des droits de l’Homme (DUDH) et par la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789. D’autre part, elle inaugure un nouveau type de contrat de travail, celui où le salarié devra déclarer ses convictions religieuses, alors même que le Code du travail interdit toute discrimination directe ou indirecte basée notamment sur la religion.

En réalité − et personne n’est dupe − cette loi s’inscrit dans la brèche ouverte par les diverses lois votées depuis 2004 en matière de laïcité. Hier de jeunes élèves, puis des mères désireuses d’accompagner leurs enfants en sortie scolaire, puis des futures mariées se sont vues exclues de l’espace public ou social parce qu’elles portaient un signe religieux. Aujourd’hui, c’est le tour des « nounous ». Demain ?

A travers cette proposition de loi, on assiste à une nouvelle tentative de dénaturer la laïcité en un moyen d’exclusion qui, dans les faits, vise tout particulièrement les femmes de confession musulmane, dans ce qui représente parfois pour elles la seule possibilité d’activité rémunérée donc d’autonomie. Ce n’est pas cette conception de la laïcité que défend la LDH, attachée à une démocratie qui crée les meilleures conditions du vivre ensemble dans le strict respect de la liberté de conscience.

Commentaire: Excellent ce communiqué de la LDH ! Notons au passage qu'il reconnaît implicitement que l'utilisation abusive du principe de la laïcité à des fins islamophobes date de la Loi du 15 mars 2004 (dite loi anti-foulard) interdisant les signes religieux à l'école. Revendiquer son abrogation est une nécessité pour la gauche et le mouvement antiraciste, faute de quoi la "brèche" à laquelle la LDH fait référence ne sera pas comblée.

English: The French Senate has voted in favour of a Bill which would oblige women who work as childminders in their own homes not to wear a 'Muslim headscarf' - or to stipulate in their contracts  that they do not respect the principle of secularism ("laïcité"). Shamefully, the Bill was introduced by a Socialist party senator and supported by a majority of Socialists. Even the Right, which until recently had a majority in the Senate, did not dare propose such a measure. This new attack against the rights of Muslim women comes at a time when Islamophobic politicians, supported by some teachers, are attempting to exclude Muslium women who wear the headscarf from accompanying groups of pupils on school trips. 

Mélenchon : "La France belle et rebelle"

***
Jean-Luc Mélenchon remonte dans les sondages (9% selon le dernier sondage CSA) et sa campagne semble prendre des ailes. Mais il faut rester lucide. Voici le point de vue de Jean-François Cabral du NPA ...

Un débat sur le NPA dans la presse révolutionnaire aux Etats-Unis (The NPA in crisis)

***
Un article de Jason Stanley suivi de plusieurs commentaires dans le journal Against the Current

FRANCE’S NEW ANTI-CAPITALIST Party (NPA) is in crisis. While only two years ago many on the international left talked about the NPA as one of the brightest lights on an otherwise dim revolutionary horizon, today the Party is hemorrhaging members and struggling to stay afloat. (...)

(Je partage cet article parce qu'il me semble qu'il peut être utile pour ceux qui ne peuvent pas se faire eux-mêmes, en suivant les discussions en français, une idée du chemin parcouru depuis la fondation du NPA.)

Non à l’exclusion des femmes musulmanes de la société

***
par L'Union Juive Française pour la Paix

Le projet de loi que vient d’adopter le Sénat, majoritairement à gauche, visant à interdire aux femmes musulmanes portant un foulard l’accès à la profession d’assistante maternelle, y compris à domicile, est indigne. Il rappelle les heures les plus sombres de notre histoire, quand il s’agissait de proscrire les Juifs de certaines professions ou de faire des colonisés des sujets asservis et privés de droits.

Alors que la loi sur la laïcité de 1905 et la Déclaration universelle des droits de l’homme garantissent la libre expression, y compris dans l’espace public, des convictions religieuses, ce projet de loi s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

La liste commence en effet à être longue des mesures d’exception prises contre les femmes musulmanes : loi de 2004 qui lance la chasse aux jeunes filles portant un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycées ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces publics ; résolution votée par l’UMP en 2011 réclamant l’extension du principe de neutralité, et donc notamment l’interdiction du port du foulard, à tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, avec à la clé des enfants bouleversés, ne comprenant pas pourquoi leurs mères se voient interdire de telles sorties ; maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Sous couvert de laïcité et de défense des droits des femmes, ces mesures reviennent de fait à barrer aux femmes portant un foulard la possibilité de toute expression dans la société, à les reléguer dans la sphère privée, hors de la vie commune. A chaque fois, c’est bien l’Islam qui est visé. A aucun moment en effet, les gouvernements qui se sont succédés n’ont vraiment songé à révoquer le statut religieux particulier de l’Alsace-Moselle, à interdire l’accès aux prisons aux religieuses, à remettre en cause le financement des établissements catholiques ou à interdire le port d’une croix ou de la kippa sur les lieux de travail.

Pour l’UJFP, l’islamophobie, ça suffit. Nous nous élevons de toutes nos forces contre toutes les lois et mesures aux relents coloniaux et racistes qui, au mépris du vivre ensemble, stigmatisent et discriminent une partie de la population et visent à faire de certains de nos concitoyens des citoyens de seconde zone, soumis à des lois spécifiques, revenant ainsi au traitement séparé des populations cher aux nostalgiques des colonies.

Bureau national de l’UJFP le 20-01-2012

Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - 21 ter rue Voltaire, 75011 PARIS

Téléphone : 06 26 25 97 33 · e-mail : contact@ujfp.org · Site : http://www.ujfp.org/

Communiqué de Patrick Braouezec, député, président de Plaine Commune

Vendredi 20 janvier 2012

Je suis particulièrement choqué par la proposition de loi reprise par les sénateurs, membres du Parti Socialiste, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance.

Cette loi vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant foulard -je dis bien foulard et non pas niqab ou burqua- qui se trouvent dès lors confrontées à une véritable chasse aux sorcières. Le but de ce projet est de les exclure de l’espace public et social mais va jusqu’à les contrôler dans le privé ; de ce fait, il constitue une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, que sont la liberté de conscience et d’opinion.

Alors que cette même loi, la Déclaration universelle des droits de l’homme mais aussi la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 garantissent la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens, quelle que soit leur religion ou non religion.

Ce projet s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

Quand certains élus cesseront ils de stigmatiser des citoyennes françaises parce qu’elles portent un foulard ?

Depuis 2004, il y a nombre de mesures d’exception décidées contre les femmes musulmanes : loi de 2004 pour chasser les jeunes filles avec un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycée ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces public ;en 2011, résolution votée par l’UMP réclamant l’extension du principe de neutralité pour tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute les entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Cette loi d’exclusion est insupportable, car c’est bien l’Islam qui est visé et cela suffit.

POUR UNE MARCHE ANTICOLONIALE ET ANTIRACISTE

***
17 mars 2012 – Manifestation anticoloniale et antiraciste partout en France

En France comme ailleurs, la crise économique et sociale favorise une offensive sécuritaire, xénophobe, islamophobe et raciste qui menace les droits et libertés démocratiques des citoyen –ne- s et des résidents étrangers, ainsi que nombreux acquis sociaux. Les propos stigmatisant de dirigeants politiques de la droite et de l’extrême droite, soutenus par des intellectuels et quelques éditorialistes, légitiment et banalisent les pratiques racistes de plus en plus fréquentes parmi les forces de l’ordre, notamment. Les lois et mesures discriminatoires et sécuritaires s’accumulent, encouragée par la multiplication des déclarations qui désignent les immigré-e-s, les sans-papier-e-s, les « musulman-e-s », les Rroms et les chômeurs comme les membres des nouvelles classes pauvres et dangereuses. Dans cette conjoncture, et au lendemain de la conférence de presse du 10 janvier 2012 convoquée par le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, le pire est à craindre avec l’ouverture de la campagne présidentielle marquée par la radicalisation de l’UMP et la montée du Front National.

Toutes ces dispositions doivent être abrogées, cette politique immédiatement arrêtée et les sans-papiers régularisés. Celles et ceux qui disent incarner l’alternance doivent s’y engager.

50 ans après la fin de la guerre d’Algérie et les indépendances, la France continue de soutenir, au delà de son « pré carré » en Afrique, des régimes dictatoriaux et corrompus, tout en restreignant comme jamais auparavant le droit d’asile pour celles et ceux qui sont persécutés.

50 ans après les indépendances, les habitants français et étrangers des quartiers populaires, et les jeunes, surtout s’ils sont originaires du Maghreb et d’Afrique noire, sont toujours considérés comme des ennemis intérieurs.

Dans ce contexte, il est plus que jamais nécessaire de rappeler les liens entre l’histoire et l’actualité, entre la violence d’Etat, le racisme et le néocolonialisme.

Voilà pourquoi Sortir du Colonialisme et D’ailleurs nous sommes d’ici appellent tous celles et tous ceux qui vivent en France, les associations, organisations, collectifs et réseaux à:

une journée de mobilisation nationale et de manifestations partout en France samedi 17 mars

A Paris, départ m° Barbès à 14h - arrivée Place de la République

Contre le racisme et les idéologies d’exclusion !

Pour en finir avec le colonialisme partout dans le monde !

Pour l’auto-détermination et l’indépendance des peuples en lutte !

Pour les libertés individuelles et collectives !

Pour l’amitié et la solidarité avec les peuples en lutte !

Les deux appels sont soumis à la signature des associations, organisations, collectifs, réseaux. Chaque organisation pourra signer l’un ou les deux. (Voir la version longue ici ... )

Une seule adresse pour récolter les signatures : contact@dailleursnoussommesdici.org

Chaque organisation peut, comme d’habitude, appeler sur ses propres bases.

La manifestation du 17 mars 2012 sera précédée d’une quinzaine anticoloniale et antiraciste. De nombreux événements seront organisés partout en France : débats, projections, expositions etc. Tous les collectifs qui le souhaitent sont invités à organiser des événements. N’hésitez pas pas à faire remonter vos projets, pour les inclure dans le programme de la quinzaine…

Communiqué du NPA. Agression policière contre un militant du NPA.

lundi 9 janvier 2012

Notre camarade Denis Godard a été la victime dans la nuit du 5 au 6 janvier d'une agression policière extrêmement violente, qui pourrait avoir des conséquences graves sur sa santé : en compagnie de deux camarades d"Act Up, il était interpellé par la BAC et emmené au commissariat du 3ème arrondissement de Paris pour des motifs futiles, et sans qu'il n'ait à aucun moment résisté à son interpellation.

Prenant prétexte que notre camarade sifflait "l'Internationale" un policier l'a frappé au visage entraînant une fracture du plancher de l'oeil et une ITT de 12 jours selon les urgences médico judiciaires.

Cette affaire est grave.

Si elle débute par un banal contrôle, les coups portés ensuite au commissariat, à froid et pour un prétexte anodin témoignent du climat de totale impunité dans lequel baignent les policiers.

Combien de jeunes, Arabes, Noirs, précaires, de sans-papiers vivent cette violence "ordinaire" dans les commissariats sans moyen de témoigner ?

Ces derniers jours la manifestation pour Hakim à Grasse, pour Wissam à Clermont-Ferrand, et le non-lieu requis pour le gendarme qui avait tué un jeune Gitan en juillet 2010 démontrent que l'impunité est le résultat d'une politique d'Etat injuste, liberticide, raciste et finalement criminelle.

Le NPA appelle à une mobilisation d'ensemble contre les violences policières, la fin de l'impunité pour la police et la condamnation immédiate des policiers coupables.
***
Denis Godard est membre du Conseil politique national (CPN) du NPA, et collaborateur de la revue Que faire?

La 'galette' du FN perturbée par les antiracistes à Saint-Denis

Entre 400 et 500 manifestants ont défilé dimanche 8 janvier à l'appel du Collectif anti-FN de Saint-Denis pour dire leur opposition à la venue dans la ville du parti raciste et fasciste de Marine Le Pen. Parti de la Mairie, le cortège est passé par le métro Porte de Paris où il a été rejoint par des militants parisiens pour ensuite passer devant le Stade de France en direction de la Plaine Saint-Denis. Les participants étaient représentatifs d'une palette large d'organisations de gauche et antiracistes - Nouveau Parti Anticapitaiste, PCF, FASE, EELV, PS, Mouvement de la Paix, Alternative Libertaire, Fédération Anarchiste, Les Alternatifs, Solidaires, MRAP et bien d'autres. Parmi les élus locaux présents dans le cortège on pouvait apercevoir le député Patrick Braouezec et le conseiller général et adjoint au maire de Saint-Denis Bally Bagayoko.

Organisée dans des conditions difficiles du fait des congés de fin d'année et à une heure peu propice à la mobilisation, la manifestation a été un véritable succès. Le message est clair - Pas de fachos dans nos quartiers, pas de quartier pour les fachos ! Le FN et son message de haine n'est pas le bienvenu chez nous !

La manifestation vue par Le Parisien

Le Pen chahutée à Saint-Denis (France Soir)

Compte-rendu de la manif dans Tout est à nous ! (journal du NPA)

Communiqué

Le Pen et le FN ont raté leur coup !

La galette des rois du FN a été gâchée.

Saint-Denis, ville populaire a exprimé un rejet massif.

Plus de 500 personnes ont manifesté durant 3 heures dans les rues de Saint-Denis, de la Basilique jusqu'aux salons loués par le Front national, à la Plaine.

Quoiqu'il fasse, le Front national n'est décidément pas un parti comme les autres.

Il reste une menace pour nos droits sociaux et nos libertés.

 Le mouvement anti-FN se félicite de ce 1er succès et appellera à de nouvelles initiatives.

Le FN ne passera pas !

Collectif unitaire de St-Denis contre le FN et l'extrême droite

SAINT-DENIS, 8 jan 2012 (AFP) - Des centaines de manifestants ont manifesté dimanche après-midi à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) contre la venue de la candidate du Front National à la présidentielle 2012, Marine Le Pen, a constaté une journaliste de l'AFP. La préfecture de police a dénombré 350 manifestants, les organisateurs faisant état de 500 personnes.
Certains partisans du FN ont essuyé des crachats et des insultes, d'autres ont dû rebrousser chemin et emprunter une autre entrée, leur route étant barrée par les anti-FN, a précisé la journaliste. En outre, des projectiles ont été lancés par les manifestants en direction des forces de l'ordre et une journaliste reporter d'images a été légèrement blessée à cette occasion.
Marine Le Pen avait prévu de tirer les rois avec les militants du Front national à partir de 15h30 dans une salle située aux Docks de Paris, au sud de cette commune populaire de la banlieue parisienne. Ce meeting a été légèrement retardé, débutant peu après la dispersion de la manifestation dans le calme vers 15H45.
Cette venue de Marine Le Pen "est une véritable provocation" estiment les organisateurs de la manifestation, le collectif dionysien contre le Front National et l'extrême-droite, qui regroupe des partis politiques (PS, PCF, NPA...), des associations (Ras l'front, MRAP...) et des syndicats (Snuipp, CGT...).
"Les valeurs portées par le FN ne sont pas celles portées par la ville, qui sont des valeurs de solidarité, de mélange. Le FN n'a pas sa place ici", a dit à l'AFP Bally Bagayoko, adjoint au maire de Saint-Denis en charge de la jeunesse, présent en tête de cortège.
"On estime que le FN n'est pas un parti comme les autres. Il y a une banalisation des idées de Marine Le Pen, qui attirent de plus en plus de voix, y compris dans nos quartiers populaires. Notre objectif est aussi de mieux faire connaître le FN pour déconstruire son programme", a renchéri Agnès Cluzel, membre du collectif et militante du PCF.
Le cortège s'était ébranlé peu après 12H00 dans le centre de Saint-Denis, derrière une banderole proclamant "Pas de fachos dans nos quartiers", aux cris de "Marine Le Pen, dégage, Saint-Denis n'est pas à toi" ou de "F comme fasciste et N comme nazi".
Arrivés vers 14h45 devant le lieu où doit se tenir le meeting de Marine Le Pen, protégé par un important dispositif policier, les manifestants ont tendu une banderole "FN dégage".

MANIFESTATION ANTI-FN DANS LE 93

***
Dimanche 8 janvier – 12h mairie de Saint-Denis ou 13h métro Porte de Paris

Front national à Saint-Denis : NON ! Marine Le Pen, dégage !

Les habitant-e-s de Saint-Denis refusent la politique de la peur et de la haine du Front National.

Malgré les opérations de communication, le projet politique du FN est plus que jamais raciste et autoritaire: Racisme, Islamophobie, Antisémitisme, Sexisme, Homophobie, politique anti-sociale au service des plus riches et restriction des libertés… Son tournant social est une fiction

La stratégie du FN est de diviser la population, de désigner l’autre, l’étranger, comme responsable de tous les problèmes de la société. Le FN n'apporte aucune réponse au chômage, à la précarité, au mal-logement… Au lieu de combattre les causes de la crise économique, le FN cherche à diviser les travailleurs pour remettre en cause nos droits et libertés.

Saint-Denis est une ville populaire qui, de tout temps, a accueilli de nouveaux habitant-e-s venus des quatre coins du monde. La diversité de notre ville est sa richesse ! La venue de Marine Le Pen à La Plaine Saint-Denis (Dock Pullman-Eurosites), est une véritable provocation. Ne restons pas sans réagir face au développement des idées racistes et autoritaires de l’extrême droite ! Unissons-nous pour faire reculer la bête immonde ! Contre le FN, résistance !

Interview de Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anticapitaliste aux présidentielles de 2012

***
Sur le site de Médiapart

(...) Le modèle idéal, ce serait les soviets. Pas seulement ceux de la révolution russe, mais aussi ceux de la guerre d’Espagne ou de la révolution iranienne de 1979. Là où on se réunit et où on décide par soi-même comment on fait pour agir. Le gouvernement n’aurait là qu’un rôle de coordination et de centralisation, mais pas de réels pouvoirs de décision. Une démocratie directe, qui se structurerait par en bas. Un peu sur le modèle de la démocratie participative de Porto Alegre au Brésil.

Avec Philppe, ce n'est pas trop la langue de bois, ni de longues phrases pour cacher le fait qu'il ne sait pas trop la réponse à donner. Comme ici sur la question du voile 'islamique':

(...) Quel est votre point de vue sur les risques pris par votre parti de toucher à certains dogmes laïques? La question du voile notamment, a énormément divisé l’organisation (...). Autrement dit, selon vous, peut-on se réclamer de l’islam et de l’anticapitalisme?

On n’est pas arrivé à régler cette question. Les événements ont fait qu’on n’a pas pu discuter suffisamment pour tomber d’accord. On a bien vu combien cette question est complexe. On n’est pas un parti athée, mais un parti laïque. Il y a la volonté de ne pas discriminer et de faire en sorte que chaque camarade puisse se défendre comme il est. Mais il y a aussi la crainte que si on laisse trop de place à la croyance, cela puisse déboucher sur quelque chose d’incontrôlable. Dans le cas de la camarade (Ilham Moussaïd, candidate aux régionales en 2010), porter le voile n’avait rien d’intégriste, elle affirme son féminisme et ceux qui militaient avec elle n’y voyaient pas d’inconvénient. Et à partir du moment où on lui dit qu’elle ne peut porter son voile et apparaître sur des affiches, c’est un peu l’Occident qui impose son point de vue.

Alors, comment on fait? On se dit que le voile c’est l’oppression de la femme, mais on se rend compte que sur le terrain, c’est bien plus compliqué… On n’a pas trouvé la réponse. Moi je suis plutôt pour qu’on dise “Interdiction du voile” chez les militants. Mais on voit très bien que ce n’est pas satisfaisant, et qu’il y a des camarades sincères qui ne se sentent pas du tout dominés par l’intégrisme. C’est hyper compliqué…

50ème anniversaire de la mort de Frantz Fanon

***
Champion of the wretched, by Leo Zeilig

Achille Mbembe : 'L'oeuvre de Frantz Fanon fut pour tous les opprimés une arme de silex'

'La décolonisation de la République reste à l'ordre du jour!' Cinquante ans après, l'actualité de Fanon brûle, par Rafik Chekkat

Frantz Fanon, le retour ? par Philippe Pierre-Charles et Olivier Besancenot

Site de la Fondation Frantz Fanon

Présentation du dossier Frantz Fanon du n° 10 de la revue Contretemps