Le Nouveau Poireau Rouge

Assistantes maternelles : une « neutralité » d'exclusion

2012-01-27T17:48:00.006+01:00

***
Communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme (LDH)
Paris, le 24 janvier 2012

Voir également le communiqué du NPA

100,000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe: l'interdiction du foulard à la maison!!

La Ligue des droits de l’Homme ne peut se satisfaire de l'adoption, le 17 janvier par le Sénat, de la proposition de loi visant, selon ses termes officiels, à étendre l’obligation de neutralité des professionnels de la petite enfance aux structures privées de la petite enfance et aux assistants maternels à domicile. Si elle ne souhaite pas respecter cette neutralité, la personne concernée devra le stipuler dans son contrat de travail.

Outre le fait qu’on risque de voir resurgir des débats sans fin sur ce qui pourra être considéré comme une manifestation contraire à la neutralité, les termes et les conséquences de cette proposition de loi dont l’application sera inévitablement compliquée sont à bien des égards inadmissibles. D’une part, elle contrevient à la liberté de conscience et d’opinion inscrite dans la loi de 1905, ainsi qu’à la liberté d’expression garantie par cette même loi, par la Déclaration universelle des droits de l’Homme (DUDH) et par la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789. D’autre part, elle inaugure un nouveau type de contrat de travail, celui où le salarié devra déclarer ses convictions religieuses, alors même que le Code du travail interdit toute discrimination directe ou indirecte basée notamment sur la religion.

En réalité − et personne n’est dupe − cette loi s’inscrit dans la brèche ouverte par les diverses lois votées depuis 2004 en matière de laïcité. Hier de jeunes élèves, puis des mères désireuses d’accompagner leurs enfants en sortie scolaire, puis des futures mariées se sont vues exclues de l’espace public ou social parce qu’elles portaient un signe religieux. Aujourd’hui, c’est le tour des « nounous ». Demain ?

A travers cette proposition de loi, on assiste à une nouvelle tentative de dénaturer la laïcité en un moyen d’exclusion qui, dans les faits, vise tout particulièrement les femmes de confession musulmane, dans ce qui représente parfois pour elles la seule possibilité d’activité rémunérée donc d’autonomie. Ce n’est pas cette conception de la laïcité que défend la LDH, attachée à une démocratie qui crée les meilleures conditions du vivre ensemble dans le strict respect de la liberté de conscience.

Commentaire: Excellent ce communiqué de la LDH ! Notons au passage qu'il reconnaît implicitement que l'utilisation abusive du principe de la laïcité à des fins islamophobes date de la Loi du 15 mars 2004 (dite loi anti-foulard) interdisant les signes religieux à l'école. Revendiquer son abrogation est une nécessité pour la gauche et le mouvement antiraciste, faute de quoi la "brèche" à laquelle la LDH fait référence ne sera pas comblée.

English: The French Senate has voted in favour of a Bill which would oblige women who work as childminders in their own homes not to wear a 'Muslim headscarf' - or to stipulate in their contracts that they do not respect the principle of secularism ("laïcité"). Shamefully, the Bill was introduced by a Socialist party senator and supported by a majority of Socialists. Even the Right, which until recently had a majority in the Senate, did not dare propose such a measure. This new attack against the rights of Muslim women comes at a time when Islamophobic politicians, supported by some teachers, are attempting to exclude Muslium women who wear the headscarf from accompanying groups of pupils on school trips.

Mélenchon : "La France belle et rebelle"

2012-01-26T09:39:00.003+01:00

***
Jean-Luc Mélenchon remonte dans les sondages (9% selon le dernier sondage CSA) et sa campagne semble prendre des ailes. Mais il faut rester lucide. Voici le point de vue de Jean-François Cabral du NPA ...

Un débat sur le NPA dans la presse révolutionnaire aux Etats-Unis (The NPA in crisis)

2012-01-24T08:47:00.001+01:00

***
Un article de Jason Stanley suivi de plusieurs commentaires dans le journal Against the Current

FRANCE’S NEW ANTI-CAPITALIST Party (NPA) is in crisis. While only two years ago many on the international left talked about the NPA as one of the brightest lights on an otherwise dim revolutionary horizon, today the Party is hemorrhaging members and struggling to stay afloat. (...)
(Je partage cet article parce qu'il me semble qu'il peut être utile pour ceux qui ne peuvent pas se faire eux-mêmes, en suivant les discussions en français, une idée du chemin parcouru depuis la fondation du NPA.)

Non à l’exclusion des femmes musulmanes de la société

2012-01-22T11:51:00.004+01:00

***
par L'Union Juive Française pour la Paix

Le projet de loi que vient d’adopter le Sénat, majoritairement à gauche, visant à interdire aux femmes musulmanes portant un foulard l’accès à la profession d’assistante maternelle, y compris à domicile, est indigne. Il rappelle les heures les plus sombres de notre histoire, quand il s’agissait de proscrire les Juifs de certaines professions ou de faire des colonisés des sujets asservis et privés de droits.

Alors que la loi sur la laïcité de 1905 et la Déclaration universelle des droits de l’homme garantissent la libre expression, y compris dans l’espace public, des convictions religieuses, ce projet de loi s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

La liste commence en effet à être longue des mesures d’exception prises contre les femmes musulmanes : loi de 2004 qui lance la chasse aux jeunes filles portant un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycées ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces publics ; résolution votée par l’UMP en 2011 réclamant l’extension du principe de neutralité, et donc notamment l’interdiction du port du foulard, à tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, avec à la clé des enfants bouleversés, ne comprenant pas pourquoi leurs mères se voient interdire de telles sorties ; maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Sous couvert de laïcité et de défense des droits des femmes, ces mesures reviennent de fait à barrer aux femmes portant un foulard la possibilité de toute expression dans la société, à les reléguer dans la sphère privée, hors de la vie commune. A chaque fois, c’est bien l’Islam qui est visé. A aucun moment en effet, les gouvernements qui se sont succédés n’ont vraiment songé à révoquer le statut religieux particulier de l’Alsace-Moselle, à interdire l’accès aux prisons aux religieuses, à remettre en cause le financement des établissements catholiques ou à interdire le port d’une croix ou de la kippa sur les lieux de travail.

Pour l’UJFP, l’islamophobie, ça suffit. Nous nous élevons de toutes nos forces contre toutes les lois et mesures aux relents coloniaux et racistes qui, au mépris du vivre ensemble, stigmatisent et discriminent une partie de la population et visent à faire de certains de nos concitoyens des citoyens de seconde zone, soumis à des lois spécifiques, revenant ainsi au traitement séparé des populations cher aux nostalgiques des colonies.

Bureau national de l’UJFP le 20-01-2012

Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - 21 ter rue Voltaire, 75011 PARIS

Téléphone : 06 26 25 97 33 · e-mail : contact@ujfp.org · Site : http://www.ujfp.org/

Communiqué de Patrick Braouezec, député, président de Plaine Commune

Vendredi 20 janvier 2012

Je suis particulièrement choqué par la proposition de loi reprise par les sénateurs, membres du Parti Socialiste, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance.

Cette loi vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant foulard -je dis bien foulard et non pas niqab ou burqua- qui se trouvent dès lors confrontées à une véritable chasse aux sorcières. Le but de ce projet est de les exclure de l’espace public et social mais va jusqu’à les contrôler dans le privé ; de ce fait, il constitue une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, que sont la liberté de conscience et d’opinion.

Alors que cette même loi, la Déclaration universelle des droits de l’homme mais aussi la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 garantissent la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens, quelle que soit leur religion ou non religion.

Ce projet s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

Quand certains élus cesseront ils de stigmatiser des citoyennes françaises parce qu’elles portent un foulard ?

Depuis 2004, il y a nombre de mesures d’exception décidées contre les femmes musulmanes : loi de 2004 pour chasser les jeunes filles avec un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycée ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces public ;en 2011, résolution votée par l’UMP réclamant l’extension du principe de neutralité pour tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute les entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Cette loi d’exclusion est insupportable, car c’est bien l’Islam qui est visé et cela suffit.

POUR UNE MARCHE ANTICOLONIALE ET ANTIRACISTE

2012-01-15T09:05:00.004+01:00

***
17 mars 2012 – Manifestation anticoloniale et antiraciste partout en France

En France comme ailleurs, la crise économique et sociale favorise une offensive sécuritaire, xénophobe, islamophobe et raciste qui menace les droits et libertés démocratiques des citoyen –ne- s et des résidents étrangers, ainsi que nombreux acquis sociaux. Les propos stigmatisant de dirigeants politiques de la droite et de l’extrême droite, soutenus par des intellectuels et quelques éditorialistes, légitiment et banalisent les pratiques racistes de plus en plus fréquentes parmi les forces de l’ordre, notamment. Les lois et mesures discriminatoires et sécuritaires s’accumulent, encouragée par la multiplication des déclarations qui désignent les immigré-e-s, les sans-papier-e-s, les « musulman-e-s », les Rroms et les chômeurs comme les membres des nouvelles classes pauvres et dangereuses. Dans cette conjoncture, et au lendemain de la conférence de presse du 10 janvier 2012 convoquée par le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, le pire est à craindre avec l’ouverture de la campagne présidentielle marquée par la radicalisation de l’UMP et la montée du Front National.

Toutes ces dispositions doivent être abrogées, cette politique immédiatement arrêtée et les sans-papiers régularisés. Celles et ceux qui disent incarner l’alternance doivent s’y engager.

50 ans après la fin de la guerre d’Algérie et les indépendances, la France continue de soutenir, au delà de son « pré carré » en Afrique, des régimes dictatoriaux et corrompus, tout en restreignant comme jamais auparavant le droit d’asile pour celles et ceux qui sont persécutés.

50 ans après les indépendances, les habitants français et étrangers des quartiers populaires, et les jeunes, surtout s’ils sont originaires du Maghreb et d’Afrique noire, sont toujours considérés comme des ennemis intérieurs.

Dans ce contexte, il est plus que jamais nécessaire de rappeler les liens entre l’histoire et l’actualité, entre la violence d’Etat, le racisme et le néocolonialisme.

Voilà pourquoi Sortir du Colonialisme et D’ailleurs nous sommes d’ici appellent tous celles et tous ceux qui vivent en France, les associations, organisations, collectifs et réseaux à:

une journée de mobilisation nationale et de manifestations partout en France samedi 17 mars

A Paris, départ m° Barbès à 14h - arrivée Place de la République

Contre le racisme et les idéologies d’exclusion !

Pour en finir avec le colonialisme partout dans le monde !

Pour l’auto-détermination et l’indépendance des peuples en lutte !

Pour les libertés individuelles et collectives !

Pour l’amitié et la solidarité avec les peuples en lutte !

Les deux appels sont soumis à la signature des associations, organisations, collectifs, réseaux. Chaque organisation pourra signer l’un ou les deux. (Voir la version longue ici ... )

Une seule adresse pour récolter les signatures : contact@dailleursnoussommesdici.org

Chaque organisation peut, comme d’habitude, appeler sur ses propres bases.

La manifestation du 17 mars 2012 sera précédée d’une quinzaine anticoloniale et antiraciste. De nombreux événements seront organisés partout en France : débats, projections, expositions etc. Tous les collectifs qui le souhaitent sont invités à organiser des événements. N’hésitez pas pas à faire remonter vos projets, pour les inclure dans le programme de la quinzaine…

Communiqué du NPA. Agression policière contre un militant du NPA.

2012-01-10T08:13:00.002+01:00

lundi 9 janvier 2012

Notre camarade Denis Godard a été la victime dans la nuit du 5 au 6 janvier d'une agression policière extrêmement violente, qui pourrait avoir des conséquences graves sur sa santé : en compagnie de deux camarades d"Act Up, il était interpellé par la BAC et emmené au commissariat du 3ème arrondissement de Paris pour des motifs futiles, et sans qu'il n'ait à aucun moment résisté à son interpellation.

Prenant prétexte que notre camarade sifflait "l'Internationale" un policier l'a frappé au visage entraînant une fracture du plancher de l'oeil et une ITT de 12 jours selon les urgences médico judiciaires.

Cette affaire est grave.

Si elle débute par un banal contrôle, les coups portés ensuite au commissariat, à froid et pour un prétexte anodin témoignent du climat de totale impunité dans lequel baignent les policiers.

Combien de jeunes, Arabes, Noirs, précaires, de sans-papiers vivent cette violence "ordinaire" dans les commissariats sans moyen de témoigner ?

Ces derniers jours la manifestation pour Hakim à Grasse, pour Wissam à Clermont-Ferrand, et le non-lieu requis pour le gendarme qui avait tué un jeune Gitan en juillet 2010 démontrent que l'impunité est le résultat d'une politique d'Etat injuste, liberticide, raciste et finalement criminelle.

Le NPA appelle à une mobilisation d'ensemble contre les violences policières, la fin de l'impunité pour la police et la condamnation immédiate des policiers coupables.
***
Denis Godard est membre du Conseil politique national (CPN) du NPA, et collaborateur de la revue Que faire?

La 'galette' du FN perturbée par les antiracistes à Saint-Denis

2012-01-08T21:11:00.013+01:00

Entre 400 et 500 manifestants ont défilé dimanche 8 janvier à l'appel du Collectif anti-FN de Saint-Denis pour dire leur opposition à la venue dans la ville du parti raciste et fasciste de Marine Le Pen. Parti de la Mairie, le cortège est passé par le métro Porte de Paris où il a été rejoint par des militants parisiens pour ensuite passer devant le Stade de France en direction de la Plaine Saint-Denis. Les participants étaient représentatifs d'une palette large d'organisations de gauche et antiracistes - Nouveau Parti Anticapitaiste, PCF, FASE, EELV, PS, Mouvement de la Paix, Alternative Libertaire, Fédération Anarchiste, Les Alternatifs, Solidaires, MRAP et bien d'autres. Parmi les élus locaux présents dans le cortège on pouvait apercevoir le député Patrick Braouezec et le conseiller général et adjoint au maire de Saint-Denis Bally Bagayoko.

Organisée dans des conditions difficiles du fait des congés de fin d'année et à une heure peu propice à la mobilisation, la manifestation a été un véritable succès. Le message est clair - Pas de fachos dans nos quartiers, pas de quartier pour les fachos ! Le FN et son message de haine n'est pas le bienvenu chez nous !

La manifestation vue par Le Parisien

Le Pen chahutée à Saint-Denis (France Soir)

Compte-rendu de la manif dans Tout est à nous ! (journal du NPA)

Communiqué

Le Pen et le FN ont raté leur coup !

La galette des rois du FN a été gâchée.

Saint-Denis, ville populaire a exprimé un rejet massif.

Plus de 500 personnes ont manifesté durant 3 heures dans les rues de Saint-Denis, de la Basilique jusqu'aux salons loués par le Front national, à la Plaine.

Quoiqu'il fasse, le Front national n'est décidément pas un parti comme les autres.

Il reste une menace pour nos droits sociaux et nos libertés.

Le mouvement anti-FN se félicite de ce 1er succès et appellera à de nouvelles initiatives.

Le FN ne passera pas !

Collectif unitaire de St-Denis contre le FN et l'extrême droite

SAINT-DENIS, 8 jan 2012 (AFP) - Des centaines de manifestants ont manifesté dimanche après-midi à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) contre la venue de la candidate du Front National à la présidentielle 2012, Marine Le Pen, a constaté une journaliste de l'AFP. La préfecture de police a dénombré 350 manifestants, les organisateurs faisant état de 500 personnes.
Certains partisans du FN ont essuyé des crachats et des insultes, d'autres ont dû rebrousser chemin et emprunter une autre entrée, leur route étant barrée par les anti-FN, a précisé la journaliste. En outre, des projectiles ont été lancés par les manifestants en direction des forces de l'ordre et une journaliste reporter d'images a été légèrement blessée à cette occasion.
Marine Le Pen avait prévu de tirer les rois avec les militants du Front national à partir de 15h30 dans une salle située aux Docks de Paris, au sud de cette commune populaire de la banlieue parisienne. Ce meeting a été légèrement retardé, débutant peu après la dispersion de la manifestation dans le calme vers 15H45.
Cette venue de Marine Le Pen "est une véritable provocation" estiment les organisateurs de la manifestation, le collectif dionysien contre le Front National et l'extrême-droite, qui regroupe des partis politiques (PS, PCF, NPA...), des associations (Ras l'front, MRAP...) et des syndicats (Snuipp, CGT...).
"Les valeurs portées par le FN ne sont pas celles portées par la ville, qui sont des valeurs de solidarité, de mélange. Le FN n'a pas sa place ici", a dit à l'AFP Bally Bagayoko, adjoint au maire de Saint-Denis en charge de la jeunesse, présent en tête de cortège.
"On estime que le FN n'est pas un parti comme les autres. Il y a une banalisation des idées de Marine Le Pen, qui attirent de plus en plus de voix, y compris dans nos quartiers populaires. Notre objectif est aussi de mieux faire connaître le FN pour déconstruire son programme", a renchéri Agnès Cluzel, membre du collectif et militante du PCF.
Le cortège s'était ébranlé peu après 12H00 dans le centre de Saint-Denis, derrière une banderole proclamant "Pas de fachos dans nos quartiers", aux cris de "Marine Le Pen, dégage, Saint-Denis n'est pas à toi" ou de "F comme fasciste et N comme nazi".
Arrivés vers 14h45 devant le lieu où doit se tenir le meeting de Marine Le Pen, protégé par un important dispositif policier, les manifestants ont tendu une banderole "FN dégage".

MANIFESTATION ANTI-FN DANS LE 93

2012-01-04T10:07:00.002+01:00

***
Dimanche 8 janvier – 12h mairie de Saint-Denis ou 13h métro Porte de Paris

Front national à Saint-Denis : NON ! Marine Le Pen, dégage !

Les habitant-e-s de Saint-Denis refusent la politique de la peur et de la haine du Front National.

Malgré les opérations de communication, le projet politique du FN est plus que jamais raciste et autoritaire: Racisme, Islamophobie, Antisémitisme, Sexisme, Homophobie, politique anti-sociale au service des plus riches et restriction des libertés… Son tournant social est une fiction

La stratégie du FN est de diviser la population, de désigner l’autre, l’étranger, comme responsable de tous les problèmes de la société. Le FN n'apporte aucune réponse au chômage, à la précarité, au mal-logement… Au lieu de combattre les causes de la crise économique, le FN cherche à diviser les travailleurs pour remettre en cause nos droits et libertés.

Saint-Denis est une ville populaire qui, de tout temps, a accueilli de nouveaux habitant-e-s venus des quatre coins du monde. La diversité de notre ville est sa richesse ! La venue de Marine Le Pen à La Plaine Saint-Denis (Dock Pullman-Eurosites), est une véritable provocation. Ne restons pas sans réagir face au développement des idées racistes et autoritaires de l’extrême droite ! Unissons-nous pour faire reculer la bête immonde ! Contre le FN, résistance !

Interview de Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anticapitaliste aux présidentielles de 2012

2011-12-29T14:05:00.004+01:00

***
Sur le site de Médiapart

(...) Le modèle idéal, ce serait les soviets. Pas seulement ceux de la révolution russe, mais aussi ceux de la guerre d’Espagne ou de la révolution iranienne de 1979. Là où on se réunit et où on décide par soi-même comment on fait pour agir. Le gouvernement n’aurait là qu’un rôle de coordination et de centralisation, mais pas de réels pouvoirs de décision. Une démocratie directe, qui se structurerait par en bas. Un peu sur le modèle de la démocratie participative de Porto Alegre au Brésil.

Avec Philppe, ce n'est pas trop la langue de bois, ni de longues phrases pour cacher le fait qu'il ne sait pas trop la réponse à donner. Comme ici sur la question du voile 'islamique':

(...) Quel est votre point de vue sur les risques pris par votre parti de toucher à certains dogmes laïques? La question du voile notamment, a énormément divisé l’organisation (...). Autrement dit, selon vous, peut-on se réclamer de l’islam et de l’anticapitalisme?

On n’est pas arrivé à régler cette question. Les événements ont fait qu’on n’a pas pu discuter suffisamment pour tomber d’accord. On a bien vu combien cette question est complexe. On n’est pas un parti athée, mais un parti laïque. Il y a la volonté de ne pas discriminer et de faire en sorte que chaque camarade puisse se défendre comme il est. Mais il y a aussi la crainte que si on laisse trop de place à la croyance, cela puisse déboucher sur quelque chose d’incontrôlable. Dans le cas de la camarade (Ilham Moussaïd, candidate aux régionales en 2010), porter le voile n’avait rien d’intégriste, elle affirme son féminisme et ceux qui militaient avec elle n’y voyaient pas d’inconvénient. Et à partir du moment où on lui dit qu’elle ne peut porter son voile et apparaître sur des affiches, c’est un peu l’Occident qui impose son point de vue.

Alors, comment on fait? On se dit que le voile c’est l’oppression de la femme, mais on se rend compte que sur le terrain, c’est bien plus compliqué… On n’a pas trouvé la réponse. Moi je suis plutôt pour qu’on dise “Interdiction du voile” chez les militants. Mais on voit très bien que ce n’est pas satisfaisant, et qu’il y a des camarades sincères qui ne se sentent pas du tout dominés par l’intégrisme. C’est hyper compliqué…

50ème anniversaire de la mort de Frantz Fanon

2011-12-29T13:42:00.008+01:00

***
Champion of the wretched, by Leo Zeilig

Achille Mbembe : 'L'oeuvre de Frantz Fanon fut pour tous les opprimés une arme de silex'

'La décolonisation de la République reste à l'ordre du jour!' Cinquante ans après, l'actualité de Fanon brûle, par Rafik Chekkat

Frantz Fanon, le retour ? par Philippe Pierre-Charles et Olivier Besancenot

Site de la Fondation Frantz Fanon

Présentation du dossier Frantz Fanon du n° 10 de la revue Contretemps

Les Socialistes Révolutionnaires d'Egypte répondent aux attaques du pouvoir

2011-12-29T10:18:00.002+01:00

***
Des accusations sont portées contre les socialistes révolutionnaires dans certains milieux, -en premier lieu sur le site web du ministère de l'intérieur et sur un certain nombre de chaînes de télévision par satellite, - qui montrent un extrait d’une vidéo d'une réunion organisée récemment par le Centre d'études socialistes à la suite du massacre de la rue de Mohammad Mahmoud, sous l’intitulé « Quelle est la voie de la révolution? » (...)

Lire le texte sur le site du NPA

Manifestation à Saint-Denis le 10 décembre 2011: Oui au logement, Non aux expulsions

2011-12-12T10:05:00.003+01:00

***
200 personnes ont manifesté samedi 10 décembre à Saint-Denis (93) pour exiger la fin des expulsions, suite à l'évacuation par les forces de l'ordre de deux immeubles situés rue Dezobry et rue G. Péri sans aucune garantie de relogement des habitants - dont de nombreuses familles avec des enfants scolarisés.

Ici, la manifestation vue par le Journal de Saint-Denis

Féminisme et antiracisme : savoir d'où l'on part pour savoir où aller

2011-12-11T20:26:00.006+01:00

***
Un article de Marie Papin et Thomas Voltzenlogel

Un retour en arrière salutaire - car indispensable pour comprendre la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui - sur l'"affaire du foulard" de 2003, le vote de la loi raciste et sexiste du 15 mars 2004 et le rôle malheureux qu'ont joué à l'époque des militants et des organisations d'extrême gauche.

(...) La suspicion à l’égard des Arabes et des noir·es s’est exacerbée en 2003. C’est dès la rentrée scolaire que deux jeunes filles portant le voile, Alma et Lila Lévy, sont exclues du lycée Henri Wallon d’Aubervilliers. Un coup d’un professeur d’extrême droite ? D’un lecteur attentif des chroniques d’Éric Zemmour ? Non. Le mérite revient à Pierre-François Grond, Mathiew Berrebi tous deux militants de la Ligue Communiste Révolutionnaire ainsi qu’à Georges Vartaniantz, Loris Castellani, Lise Tchao, militant·es à Lutte Ouvrière[9].

On ne peut a priori imputer la responsabilité de ces exclusions aux organisations politiques auxquelles ces militant·es appartiennent, et quand bien même ils auraient été membres de leur Bureau Politique (comme P.-F. Grond par exemple). C’est bien plutôt l’intervention de ces organisations au cours de ces exclusions et du débat sur la loi relative au port de signes religieux à l’école qu’ils ont réactivé qui est préoccupante.

Si LO s’est rangée comme un seul homme (blanc) du côté des prohibitionnistes – et donc du côté de l’État capitaliste, sexiste et raciste – on ne peut nier que de nombreux débats ont traversé et divisé la LCR. Une minorité de militant·es de cette organisation, ainsi que la majorité de son organisation de jeunesse, les JCR, se sont opposées à l’exclusion des filles voilées des écoles, s'opposant ainsi à la position adoptée par la majorité de l'organisation. (...)

A liré également, L'islamophobie, un défi pour la gauche (2009)

Un militant antiraciste suisse, Karl Grünberg, développe des arguments similaires dans un article intitulé L'hiver avec l'islamophobie comme cache-misère sur le site de la revue solidaritéS.

L'épreuve de la nuit à Saint-Denis

2011-12-08T23:37:00.011+01:00

Communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste.

Expulsions à Saint-Denis (93) : mobilisons-nous !

Mardi 29 novembre, le préfet de Seine-Saint-Denis a procédé à l'expulsion de deux immeubles à Saint-Denis. D'autres seraient programmées.

Le prétexte invoqué, à savoir l'insalubrité, est un état de fait connu depuis longtemps sans qu'une solution de relogement ait été trouvé jusqu'à présent.

Ce n'est pas de gaieté de coeur que des familles avec enfants se réfugient dans de tels immeubles. Faute de mieux, elles y trouvent un refuge.

Pour soi-disant les protéger, le préfet a choisi de les mettre à la rue à l'approche de l'hiver.

Les familles, avec enfants, seront hébergées à l'hôtel jusqu'à la fin de la trève hivernale mais ailleurs dans le département, au Blanc-Mesnil, et loin des écoles fréquentées par les enfants.

Quant aux autres habitants de ces deux immeubles, ils sont renvoyés sur le 115, les hébergements d'urgence dont on sait qu'ils sont sursaturés et en manque de moyens.

Depuis, des familles campent sur le parvis du bâtiment administratif à Saint-Denis et à la merci d'une intervention policière.

Cette situation est insupportable et témoigne d'un profond mépris pour les conditions de vie des personnes concernées. Absolument rien n'a été fait en terme de relogement préalable.

Les expulsés et leurs soutiens appellent à une

Manifestation samedi 10 décembre, à Saint-Denis, à 11h30, départ à proximité du théâtre Gérard Philippe

pour la reprise des négociations, la régularisation des sans-papiers, le relogement des habitants expulsés.

Le NPA soutient cette manifestation et appelle à y participer.

Le 9 décembre 2011
***
L'Epreuve de la nuit à Saint-Denis

par Alain Bertho

Il est 20 h 30 ce jeudi 8 décembre. C’est une sorte de veillée d’armes qui commence devant la mairie de Saint-Denis. Hier, au petit matin, un deuxième squat a été évacué sur ordre de la préfecture au 76 rue Gabriel Péri. La plupart des habitants sont maintenant à la rue.

Dans l’urgence, mercredi soir la solidarité s’est organisée. Des tentes, des couvertures… Où aller ?

Immédiatement il est apparu que le perron de la mairie, à l’abri de la pluie était un refuge possible. C’est aussi un territoire privé de quelques mètres carrés, à l’abri des interventions policières.

Les forces de police venues en nombre au milieu de la nuit l’ont bien compris qui n’ont pas voulu évacuer le campement sans un feu vert du maire. Ce feu vert n’est pas venu. La nuit s’est achevée dans le calme.

Mais qu’adviendra-t-il de celle qui commence ? Une réunion avec les élus, annoncée cette après midi a été annulée par ces derniers.

Dans un communiqué la mairie a indiqué qu’elle « ne souhaite pas » le maintien du campement. Tout en ne demandant pas l’évacuation. Ambigüité redoutable. Devant la volonté gouvernementale d’en découdre et d’évacuer des dizaines de squats, de mettre des centaines de gens à la rue, il n’y a que deux positions possibles : dire non ou laisser faire.

Les résidents du 76 rue Gabriel Péri se sont mis hier sous la protection de la mairie de Saint-Denis.

Saura-t-elle résister à la pression du pouvoir ?

Sénat: Chasse aux foulards ou combat contre les discriminations ?

2011-12-08T08:04:00.003+01:00

***
NOUVEAU: Communiqué du MRAP contre l'exclusion des mères voilées des sorties scolaires

***
Un article de Jean Bauberot (1)

(...) Par des conférences et des cours, j'ai parlé de la laïcité dans 40 pays de tous les continents. Bien souvent, les personnes des Ambassades de France que je rencontre trouvent que la « laïcité française est mal comprise ». Et si, au contraire, les habitants de la planète qui ne disposent pas du merveilleux privilège d'être Français, comprenaient néanmoins très bien les déformations que certaines autorités de notre pays font subir à la laïcité?

(...) A première vue, c'est quand même extraordinaire que, quand la gauche redevient majoritaire au Sénat, une de ses fortes priorités soit de faire la chasse aux femmes qui portent un foulard, de les exclure le plus possible du marché du travail, alors que l'on sait très bien que pouvoir travailler est, pour une femme, un facteur essentiel d'autonomie. Tout est fait pour les désocialiser et les mettre sous la dépendance de leur mari. Et le pire c'est qu'au bout du compte, les mesures répressives et excluantes qui sont ainsi concoctées ont plus de ‘chance' d'être appliquées que le droit de vote des étrangers aux élections municipales.

Le parti socialiste se veut l'hériter de Jaurès. Avec cette proposition de loi, il se montre plutôt le successeur d'un Guy Mollet.

(1) Professeur émérite de la chaire « Histoire et sociologie de la laïcité » à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes. Auteur notamment de deux « Que sais-je ? », La laïcité expliquée à M. Sarkozy (Albin Michel) et (avec M. Milot) Laïcités sans frontières (le Seuil).

2012: pour un printemps des quartiers populaires!

2011-12-06T08:51:00.011+01:00

***
Six ans après le début des révoltes qui ont suivi le décès de Zyad et Bouna, le 27 octobre 2005 à Clichy-sous-Bois, un vaste «regroupement de militants et de personnalités de gauche, d'associations des quartiers, d'organisations politiques ou syndicales anti-racistes et décoloniale», veut «aider à l'action et l'expression des populations exclues».

Chacun le sait... ceux qui vivent dans les quartiers populaires, les femmes et les hommes, issus de l'immigration ou pas, souvent musulmans, noirs ou roms, sont soumis à la ségrégation, au chômage, au racisme, et au contrôle policier au faciès –et ne trouvent dans les institutions et la vie politique aucun moyen d'exprimer leurs attentes et aspirations. Les oppressions et les résistances qui se tissent dans les banlieues sont traitées en termes de problème sécuritaire ou de réactivation de l'«identité nationale» –les musulmans d'aujourd'hui étant de plus en plus stigmatisés comme les juifs d'hier.

Quel journaliste, quel discours politique voudra prendre à bras le corps ces questions et dénoncer l'islamophobie sur les plateaux de télévision, faire le bilan de toutes les lois répressives contre l'immigration? Qui confrontera les lectures sectaires de la laïcité et leurs projets liberticides à l'expérience quotidienne de leurs victimes et aux fondements juridiques des droits? Si la nécessité de combattre le racisme est évoquée, pour faire pièce à Marine Le Pen ou à Nicolas Sarkozy, rien n'est fait pour que la lutte contre la ségrégation urbaine, les discriminations raciales et la précarité, soit un axe fondamental de réponse aux exigences portées par les révoltes de 2005 dans les quartiers populaires.

La misère et les inégalités s'élargissent avec les crises financières et les pseudo plans de «sauvetage» détruisant sur leur passage emplois et acquis sociaux; les Etats renflouent les banques mais veulent supprimer les services publics et rendre les populations coupables et comptables de la crise; le fossé se creuse entre les minorités privilégiées et la grande masse des populations de plus en plus précarisées, pendant que les puissances impériales poursuivent leur déploiement militaire, semant partout la désolation et la guerre.

Pour notre part, puisant notre énergie et notre inspiration dans la révolte des quartiers en 2005, dans les luttes pour l'égalité réelle, dans l'élan révolutionnaire des peuples du monde arabe et la lutte du peuple palestinien pour ses droits, dans les mobilisations exemplaires en Afrique, à Mayotte et celles des «Indignés» de la Grèce aux Etats-Unis, de l'Espagne au Chili, nous refusons de n'imaginer le futur que sous la forme d'une droite libérale, sécuritaire et raciste ou sous celle d'une gauche gestionnaire d'un ordre admis. Nous sommes convaincus qu'existent des alternatives au désastre. Tout un monde d'oppression n'en finit pas de s'écrouler sous nos yeux qui appelle des solutions radicales qui doivent s'imposer dans les débats et accompagner les prochaines présidentielles.

Nous sommes un regroupement de militants et de personnalités de gauche, d'associations des quartiers, d'organisations politiques ou syndicales anti-racistes et décoloniales, déterminés à forcer le débat notamment durant la campagne présidentielle. Nous voulons aider à l'action et l'expression des populations exclues de tels débats, femmes et hommes, et porter quatre préoccupations:

- contre le racisme, en premier lieu le racisme d'Etat, l'islamophobie, la surexploitation, le harcèlement et l'expulsion des sans papiers; contre les inégalités, la ségrégation urbaine –en nous revendiquant des droits égalitaires ;

- contre les violences institutionnelles de la police, de la justice, et, de l'école au Pôle Emploi, pour l'invention d'institutions démocratiques au service de toutes et tous ;

- contre les politiques libérales porteuses de la crise économique, en défense des droits sociaux fondamentaux ;

- contre les rapports de domination internationaux et néo-coloniaux en particulier en Palestine et en Afrique ou dans les DOM-TOM, en soutien aux exigences portées par les processus révolutionnaires en cours.

Cette dynamique « commence » le 27 octobre, jour anniversaire de la révolte de 2005.

Voir la liste des premiers signataires et signer l'appel en cliquant ici....

JEUDI 8 DÉCEMBRE, 19h

" 2012 : Printemps des Quartiers "

Présentation publique

Au Cin'Hoche, 6 rue Hoche, Bagnolet, métro Gallieni (Ligne 3)

• Violences policières •

• Discriminations, racisme, islamophobie •

• Solidarité internationale, Révolutions arabes, Palestine •

• Justice sociale, égalité et démocratie réelle •

• Youcef Brakni •Omar Slaouti • Ndella Paye • Ismahane Chouder • Omar Alsoumi • Alain Gresh• Ali Elbaz • Monique Crinon • Houria Bouteldja • Tariq Ramadan •

Un direct du Gauche !

La mise en opposition, bien trop fréquente à gauche, entre les luttes dites « sociales » et les luttes spécifiques des populations discriminées est une impasse mortifère. Il s’agit en fait d’aspects d’une seule et même chose : la lutte pour l’égalité.

C’est dans les quartiers populaires que la question de l’égalité se pose avec le plus d’acuité : que le chômage et la précarité atteignent les niveaux les plus élevés, que la misère et les difficultés de la vie quotidienne sont les obstacles les plus importants à la participation de toutes et de tous à la vie de la société. C’est là que l’exclusion sociale se redouble de l’exclusion politique la plus caractérisée. Le taux d’abstention record qu’on y enregistre à chaque consultation électorale n’en est qu’un témoignage parmi d’autres.

Comment ne pas voir que les populations de ces quartiers sont l’objet de discriminations et d’inégalités de traitement qui redoublent leur exclusion sociale ? Ces quartiers sont aussi ceux où les violences policières, le racisme quotidien, les stigmatisations de tous ordres viennent s’ajouter au délabrement urbain, à l’abandon scolaire, au démantèlement des services publics, à la précarité d’un avenir bouché. Et comment s’étonner de ce que ces mêmes populations, et singulièrement leur jeunesse, restent à l’écart des combats politiques d’une gauche qui ne répond pas à leurs préoccupations ?

Les renoncements successifs de celle-ci, au pouvoir comme dans l’opposition, ont à juste titre été vécus comme autant d’abandons. Loin de soutenir les revendications spécifiques des quartiers populaires, la gauche ajoute trop souvent sa voix au discours dominant de stigmatisation. (...)

Lire l'article de Farid Bennaï sur le site de la FASE.

Grève générale dans le secteur public en Grande-Bretagne

2011-11-30T09:04:00.009+01:00

***
Le secteur public britannique se mobilise contre le gouvernement (Reuters)

Il faut de nouvelles grèves à partir de janvier, et rester en grève jusqu'à la victoire : All out to win ! (Socialist Worker)

Royaume-Uni: vers la plus grande grève dans la fonction publique depuis trente ans (Le Monde)

Des photos de la grève (Right to Work)

N30 Rolling coverage from Socialist Worker (des rapports mis à jour tout au long de la journée)

Grande-Bretagne: grève historique contre la réforme des retraites (France Info)

L'Angleterre s'attend à une grève historique (Le Figaro)

30 novembre: grève des services publics britannique (Parti socialiste de lutte - Belgique)

Video: Millions of British public sector workers take to the streets in historic general strike (Democracy Now! TV).

Guéant démission !

2011-11-29T09:03:00.005+01:00

Communiqué du NPA: Guéant, chargé de mission anti-immigrés

lundi 28 novembre 2011

Le ministre de l'intérieur est en fait le chargé de mission de N. Sarkozy, pas encore candidat, pour tout ce qui concerne l'immigration.

Chaque jour, il choisit une cible et distille des déclarations qui visent à chasser sur les terres du Front national.

Après la volonté exprimée de durcir l'accès à la nationalité et les modalités pour obtenir le droit d'asile, c'est au tour du nombre d'étrangers accueillis en France d'être la cible de ses attaques.

Dimanche 27 novembre, il a estimé qu'il fallait réduire de 10% le nombre d'étrangers arrivant en France, au nombre de 200 000 actuellement.

Et bien évidemment, pas question d'accepter que les étrangers venant d'un pays hors Union européenne puissent voter aux élections locales.

La proximité de ses déclarations avec celles de Marine Le Pen est évidente.

La droite et l'extrême-droite se donnent la main pour tenter d'empêcher une évolution de l'opinion qui semble accepter le vote des étrangers non communautaires aux élections locales, d'après un sondage récent.

La mise à l'index des immigrés en période de crise économique c'est la vieille tactique du bouc émissaire.

Les immigrés ne sont responsables en rien de le crise actuelle. Ils en souffrent comme la quasi totalité de la population. La misère et le chômage contraignent certain-e-s à s'expatrier pour tenter de trouver un emploi.

Pour le NPA, les déclarations à répétition de C. Guéant sont insupportables. Le racisme et la xénophobie ça suffit !

Le NPA continuera à faire campagne contre les expulsions, pour la régularisation de tous les sans-papiers et l'égalité des droits dans tous les domaines, y compris le droit de vote à toutes les élections.

Mon avis:

Avec le durcissement de la crise, une partie de la classe dirigeante se retourne vers l'extrême droite. Celle-ci - ou des gens qui lui sont tellement proches que les différences sont négligeables - est déjà au pouvoir ou participe à la coalition gouvernementale en Hongrie, en Grèce, en Italie ... Le niveau élevé dans les sondages du parti de Marine le Pen incite Sarkozy à mettre en avant les thèmes chers aux électeurs du FN - et le ministre de l'intérieur est l'instrument qu'il a choisi pour faire cette sale besogne. La démission de Guéant serait une mesure de salut public et un avertissement à nos dirigeants que nous n'accepterons pas de telles dérives en France. Mais il faudra que la gauche aille bien plus loin et mène une campagne conséquente pour le droit de vote de tous les immigrés, contre toutes les discriminations (nationales, ethniques, religieuses ...), pour la régularisation de tous les sans papiers, pour l'abrogation des lois anti-immigrés et islamophobes, contre la chasse aux Rroms etc. Il faut que les candidats de gauche intègre cette dimension antiraciste non seulement dans leurs programmes mais de manière effective et visible dans leur campagne. Et ce serait bien qu'ils se mettent d'accord pour lancer une initiative commune dans ce sens.

Le tract hebdomadaire du NPA, Français-immigrés: égalité des droits !

Mères "voilées" : Communiqué du NPA

2011-11-28T19:42:00.002+01:00

***
Communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste

L'école publique doit être l'école de tous les parents !

Le jugement rendu le 23 novembre 2011 par le tribunal administratif de Montreuil concernant la requête déposée en novembre 2010 par une mère d'élève de l'école primaire Paul Lafargue est inacceptable. Le règlement de l'école qui interdisait aux mères musulmanes portant un foulard d'accompagner les sorties scolaires se trouve validé par le tribunal et, par là-même, la discrimination dont ces mères font l'objet depuis plusieurs années.

Cette décision conduit à cautionner leur mise à l'écart en tant que musulmanes et en en tant que femmes, considérées comme des parents d'élèves de seconde zone, sans oublier les conséquences de cette décision sur les enfants, placés dans une situation où leur mère est disqualifiée par l'institution. Une fois de plus, la population musulmane est stigmatisée, une fois de plus, ce sont les femmes qui en font les frais.

Alors que le gouvernement avait renoncé à légiférer sur cette question, Luc Chatel s'est empressé de se féliciter de cette décision, espérant qu'elle permette une jurisprudence. Il justifie et encourage ainsi les discriminations racistes, notamment envers les musulmans, que la politique du gouvernement produit depuis de nombreuses années.

Le NPA dénonce ce délibéré tout comme il dénonce les pratiques qui ont cours dans cette école et apporte tout son soutien aux mères discriminées. Il encourage tous les habitantes et les habitants, de Montreuil et d'ailleurs, à se joindre à leur combat. C'est un combat pour l'égalité, la dignité et la justice.

Le 28 novembre 2011.

Sorties scolaires: Communiqué de presse Collectif Mamans-Toutes-Egales

2011-11-25T21:23:00.005+01:00

***
23 novembre 2011

Le jugement rendu par le tribunal administratif de Montreuil, le 22 novembre, interdisant à une mère de confession musulmane de l’école élémentaire Paul Lafargue de Montreuil de participer aux sorties scolaires, parce qu’elle porte un foulard est un jugement inique.

Il constitue une discrimination scandaleuse à l’égard d’une mère parce qu’elle est musulmane. Ce jugement contrevient aux principes de laïcité édictés dans la loi de 1905, qui institue la liberté de croyance et de conscience pour tous, quelle que soit la religion ou l’absence de religion et n’instaure le principe de neutralité que pour les agents de l’Etat.

En assimilant cette mère à un membre du personnel de l’Etat – alors que les sorties scolaires s’effectuent sous la responsabilité des enseignants, eux, agents de l’Etat–, ce jugement légalise une discrimination religieuse et constitue, de fait, une discrimination raciste. Car jamais un telle décision n’a été prononcée à l’encontre d’une mère portant une croix ou d’un père portant une kipa.

Pourtant le Premier ministre François Fillon s’était opposé, en juin dernier, à un projet de circulaire du ministre de l’Education nationale, Luc Chatel qui voulait généraliser cette interdiction à toute l’Education nationale.

Le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, avait réaffirmé, à la rentrée sa volonté de ne pas remettre en cause la loi de 1905, selon lui «équilibrée». Et ne pas vouloir légiférer sur la participation des mères portant un voile aux sorties scolaires.

A Montreuil, seule l’école élémentaire Paul Lafargue pratique ces discriminations. Dans la maternelle du même établissement, toutes les mères sont bienvenues pour accompagner les sorties scolaires. Dans les autres écoles de la ville, les mères musulmanes, quels que soient leurs vêtements, peuvent accompagner les enfants. Tous ces enseignants seront-ils désormais considérés hors-la-loi?

Le collectif Mamans-toutes-égales, soutenu par des intellectuels (1), des responsables politiques et syndicaux (2), des associations antiracistes et musulmanes, tient à alerter l’opinion publique sur la gravité de telles discriminations, leur retombées sur les enfants des mamans exclues et au-delà sur tous les enfants.

Ce jugement légalise l'exclusion. Il encourage les attitudes racistes et les pratiques discriminatoires à l'encontre de populations éternellement perçues comme "issues de l'immigration" alors qu’elles appartiennent à la société française. Il institue, de fait, une catégorie de Français à part, soumis à des règlements et jugements d’exception, hors du droit commun.

Notes

(1) Jacques Rancière, philosophe, Etienne Balibar, philosophe, Esther Benbassa, historienne, Joël Roman, philosophe, Françoise Vergès, politologue, Eric Fassin, sociologue, Jean Bauberot, sociologue, Christine Delphy, sociologue…

(2) Christiane Taubira, Cecile Duflot, Patrick Braouzec, Olivier Besancenot, Alima Boumedienne Thiéry, Eric Favey, secrétaire national adjoint de la Ligue de l’Enseignement, Annick Coupé ...

NOUVEAU

Communiqué adopté par le Conseil Fédéral de la Fédération des syndicats SUD éducation réuni à Paris les 23 et 24 novembre 2011

http://www.sudeducation.org/SUD-Education-refuse-qu-on.html

SUD Education refuse qu’on interdise aux mères portant un foulard d’accompagner les sorties scolaires

Pour le respect de la laïcité et contre toute stigmatisation du foulard musulman

En voulant interdire aux mères portant foulard d’accompagner des sorties scolaires à la maternelle et à l’école élémentaire, L. Chatel – et le gouvernement au nom duquel il officie – cherchent à activer les tendances xénophobes et racistes.

La fédération Sud éducation dénonce cette mesure discriminatoire et la combat. L’annonce de l’abandon de l’idée de légiférer sur cette question ne doit pas masquer l’essentiel : selon les propos mêmes de C. Guéant, il y aura des règlements et des instructions pour arriver au même résultat, avec pour conséquences supplémentaires de semer la confusion ; de renvoyer la responsabilité de l’exclusion aux IA, IEN, et surtout aux directeurs et directrices d’écoles ; de créer des conflits locaux et des disparités d’un département à l’autre, d’une circonscription à l’autre, d’une école à l’autre.

Nous rappelons que les parents d’élèves ne sont pas des personnels du service public d’éducation, et qu’ils ont simplement un rôle d’accompagnement. Ils n’ont donc pas à être soumis aux exigences qui s’imposent à l’institution et à ses représentant-e-s. La fédération Sud éducation refuse la mise en cause de l’islam au nom de la laïcité. La laïcité, quand elle n’est pas dénaturée, veut qu’on ne privilégie aucun culte et qu’on n’en discrimine aucun.

Or, les entorses à la laïcité, surtout en faveur de la religion « dominante », le catholicisme, sont légion. Les écoles privées, confessionnelles pour l’essentiel, bénéficient d’avantages et de privilèges scandaleux alors que le pouvoir s’efforce de dénaturer et détruire l’enseignement public.

La laïcité est aujourd’hui invoquée et utilisée par ceux qui l’ont toujours combattue quand elle s’opposait aux offensives du cléricalisme catholique, à l’école ou dans la société. Ces ennemis de la laïcité veulent se servir de sa caution pour stigmatiser une partie de la société, de nationalité française ou étrangère, issue de l’immigration. Et ce sont les personnes issues des « quartiers » qui sont les premières discriminées, et en ligne de mire.

Les mises en cause ciblant exclusivement l’islam, qu’elles viennent du ministre C. Guéant, de l’extrême droite, de l’UMP ou du Front National, sont frauduleusement qualifiées de « laïques ». Sud éducation dénonce ce mensonge délibéré.

De telles attaques relèvent du pur racisme : elles sont, à ce titre, inacceptables.

Fédération SUD Education

Ecole Paul Lafargue à Montreuil : la justice valide l'interdiction des mères voilées

2011-11-24T16:41:00.005+01:00

***
Le tribunal administratif de Montreuil a rejeté le recours d'une mère du collectif Mamans toutes égales, contre le règlement d'une école de Seine-Saint-Denis.

Voir cet article sur le site Rue89

Mon avis:

Une décision scandaleuse qui devrait faire réagir toute la gauche. Sans surprise la LICRA et le HCI (Haut conseil à l'intégration) s'en sont déjà félicités. Nous aurons sans doute droit à des tonnes de discours hypocrites sur la laïcité et la république - avec quelques références plus ou moins subtiles à la "menace intégriste" dans les pays arabes qui se sont récemment libérés des dictatures. Pendant ce temps on bafoue les droits les plus simples des mères et de leurs enfants. Pour une école pour tous et toutes - une école publique qui respecte tous les publics !

FN et extrême-droite : Saint-Denis contre-attaque !

2011-11-22T12:30:00.007+01:00

***
ATTENTION NOUVELLE DATE : LUNDI 12 DECEMBRE !!
***
Le Collectif dionysien contre le Front National et l’extrême-droite

vous invite

RENCONTRE-DEBAT

FN et extrême-droite : Saint-Denis contre-attaque !

Lundi 12 décembre 2011, 19h30

12, Place de la Résistance Saint-Denis (M13 Porte de Paris)

Avec Caroline Monnot et Abel Mestre, journalistes au Monde

animateurs du blog internet Droite(s) Extrême(s), où ils décryptent les populismes de droite http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/

auteurs du livre Le Système Le Pen – Enquête sur les réseaux du Front national, Denoël éditeur, septembre 2011

L’extrême-droite est à l’affut de tout ce que notre société provoque comme souffrances pour un grand nombre de femmes et d’hommes, habitants, salariés. Elle multiplie les facettes, celle qui se veut présentable avec le Front national, comme celles qui portent haines et violences de l’autre avec les multiples « chapelles » qui défraient l’actualité pour s’attaquer aux droits d’expression, à la création culturelle, aux droits des femmes, à ceux des étrangers… Partout en Europe !

Fondamentalement, l’extrême-droite avance masquée, trompe, pour mieux défendre les intérêts des puissants, des forteresses financières : mieux la connaître, mettre à jour ses réseaux d’influence et d’actions est une nécessité pour mieux lutter contre elle. Cela requiert information et confrontation des points de vue entre experts et acteurs de terrain.

Cette rencontre-débat veut y contribuer avec la présentation de ce qu’est l’extrême-droite aujourd’hui et avec les échanges qu’elle suscitera…. Saint-Denis et au-delà, nous sommes tous concernés !

Al, Apeis, Cgt Plaine-Commune, Collectif Antiraciste, Coordination 93 de lutte pour les Sans-Papiers, Fase, Mrap, Mouvement de la Paix, Npa, Pcf, Ps, Ras l’Front, section dionysienne du Snuipp-Fsu, diversEs citoyennes et citoyens,…

Déclaration des Socialistes Révolutionnaires d'Egypte

2011-11-21T16:44:00.003+01:00

***
Down with military rule, down with Mubarak's rule!

Revolutionaries have returned to Tahrir Square. Once again it is filled with young people who are impatient to bring the people who killed revolutionaries in January to justice, and to see freedom and social justice realised. (...)

La menace de l'extrême droite

2011-11-19T22:08:00.007+01:00

***
par Yvan Lemaître. Un article paru dans Tout est à nous !

Grèce: le spectre de l'extrême droite, par Gauche Unitaire

Dans The Guardian (en anglais): EDL splinter groups may target public sector strikers

Le bras paramilitaire de l'extrême droite anglaise, l'English Defence League (EDL) et des groupes plus ou moins dissidents, s'attaque physiquement de plus en plus ouvertement non plus seulement aux musulmans et aux demandeurs d'asile mais à la gauche, aux syndicats et aux grèvistes. Ce parti qui s'est positionné à ses débuts comme un mouvement 'patriote' spontané de défense des soldats enagagés en Irak et en Afghanistan et comme une réaction saine aux terroristes islamistes - ce qui lui a valu une certaine complaisance dans les médias (la BBC notamment) - paraît de plus en plus comme un mouvement nazi classique. Il dénonce les fonctionnaires qui s'apprêtent à faire grève le 30 novembre à l'appel de la majorité des syndicats du secteur public contre les attaques du gouvernement conservateur-libéral démocrate de David Cameron. Ses nervis harcèlent les manifestants contre les réductions budgétaires dans les services sociaux, comme ils agressent ceux qui s'organisent pour défendre les acquis de la société multiculturelle contre l'offensive idéologique de Cameron. Il est donc impossible de les traiter simplement comme un groupe d'islamophobes cinglés et alcooliques, comme cela a pu être le cas jusqu'à une époque récente. La lutte contre l'extrême droite fait partie intégrale de la lutte pour défendre les intérêts de notre classe contre les effets de la crise et la politique du gouvernement.

La France rêvée de Marine Le Pen: son programme décrypté (sur Rue89)

Avec le peuple grec, luttons ensemble contre la dictature des marchés !

2011-11-16T08:53:00.001+01:00

***
A lire: Grèce: coup d'Etat européen face au soulèvement populaire, par Stathis Kouvélakis
***
Le 17 novembre 1973, la jeunesse grecque s'est révoltée contre la dictature des colonels, ouvrant la voie à la chute du régime. Cette date symbolise désormais en Grèce l'aspiration du peuple à prendre son destin à main et la lutte contre l'arbitraire.
Cette lutte est aujourd'hui plus que jamais d'actualité, face aux diktats imposés par les marchés financiers par l'intermédiaire du FMI, de la BCE et de l'UE. Le nouveau gouvernement, incluant l'extrême droite, et avec à sa tête l'ancien vice-président de la BCE, n'est que la marionnette de cette « troika ».
Depuis 3 ans, les plans d'austérité et de privatisation, censés « sauver » la Grèce, se sont succédés et ont plongé le pays dans une catastrophe économique et sociale sans précédent. Le chômage atteint 18,1% de la population, plus de 40% chez les jeunes. Les salaires ont diminué en deux ans de plus de 40%, et les écoles, les hôpitaux ferment les uns après les autres.
Ces destructions sociales sont justifiées par le poids de la dette grecque, dont le peuple serait seul responsable. Par exemple :
- Les grecs seraient paresseux... alors que les dernières statistiques européennes montrent que le temps de travail est plus élevé en Grèce qu'en Allemagne ou en France.
- Les fonctionnaires grecs seraient des fraudeurs... alors que leurs impôts sont prélevés à la source.
Ce discours aux relents racistes occulte le caractère illégitime de cette dette, qui profite principalement :
- aux grandes banques qui se sont enrichies en spéculant massivement sur la dette grecque ;
- aux grandes entreprises européennes d'armement ou de travaux publics, qui ont bénéficié de la « bienveillance » de politiciens corrompus ;
- aux riches grecs, qui bénéficient d'exonérations d'impôts et pratiquent l'évasion fiscale.
...et certainement pas à l'ensemble de la population.
Présentés comme des « sauvetages », les plans européens imposés à la Grèce ne permettent pas de rompre avec le cercle vicieux de l'endettement ; ce n'est pas au peuple grec qu'ils viennent en aide, mais à ces secteurs qui ont profité et profitent de l'arnaque de la dette.
Cette arnaque est mondiale, et la Grèce en est le laboratoire : comme partout en Europe, la dette illégitime justifie les reculs sociaux et démocratiques. En France, le plan Fillon en est un nouvel exemple.
Pourtant, malgré la violence de la répression, la Grèce est aussi un laboratoire pour les résistances qui se développent dans le monde, depuis Madrid jusqu'à Wall Street. S'opposer aux politiques d'austérité en France ne va pas sans l'expression d'une solidarité avec le peuple grec.

Nous appelons donc à un rassemblement contre la dictature des marchés en ce jour symbolique du 17 novembre à 19h, au 43 Rue Saint-Denis devant la Fontaine des Innocents à Paris.

Coordination solidaire de la lutte contre la dette (France - Grèce)

2011-11-11T12:39:00.001+01:00

20 h, avec Philippe Poutou, Olivier Besancenot, Christine Poupin

Pour la liberté d'expression, contre le soutien à Charlie Hebdo !

2011-11-10T17:45:00.002+01:00

***
Un texte collectif contre l'union sacrée en faveur d'un journal qui s'est déjà distingué par sa publication des caricatures du prophète Mohammed (que certains ont trouvé drôles). La liberté d'expression est une conquête du mouvement populaire et ouvrier face au pouvoir de l'Etat, de l'Eglise catholique, du patronat, de l'argent ... Les rédacteurs de Charlie Hebdo ont pris la partie depuis quelques années d'alimenter cyniquement l'islamophobie ambiante. Ils ont oublié qu'un autre devoir d'un journal satirique est de s'en prendre aux riches et aux puissants, et non aux pauvres et aux discriminés. Ils ne méritent pas notre soutien.

Ici, le point de vue d'un commentateur que j'apprécie, Denis Sieffert, le rédacteur en chef d'un autre hebdomadaire, plus intéressant que Charlie Hebdo, qui s'appelle Politis. Une seule critique - il est un peu tendre avec le chroniqueur Thomas Legrand.

Pour Pascal Boniface, toujours intéressant, Charlie Hebdo n'est pas islamophobe, "simplement opportuniste et faux cul".

Dans Charlie Hebdo, vers un apartheid religieux, Didier Lestrade, s'exprimant en tant qu'homosexuel, défend les droits des Musulmans.

Exigeons l'augmentation des salaires dans tous les secteurs féminisés !

2011-10-13T07:40:00.000+02:00

***
Rassemblement samedi 15 octobre

15h–18h devant les Marches de la Bastille

Animation par « Féminisme enjeux » (Théâtre de l’Opprimé)

Témoignages des travailleuses du commerce, aide à la personne, ouvrières de l’électronique,…

Parce que nous exigeons de vrais salaires pour de vrais métiers,

Nous exigeons la revalorisation des métiers et l’augmentation des salaires dans tous les secteurs féminisés !… Maintenant !

Collectif national pour les droits des femmes (CNDF)/ Femmes Égalité/ Maison des Femmes de Montreuil/ ATTAC
AC !/ l’Appel et la Pioche/ CADAC/ Coordination lesbienne en France (CLF)/ Espace Simone de Beauvoir/ Femmes libres Radio libertaire/ Femmes Solidaires / Initiative féministe européenne (IFE) France/ La Lune(Strasbourg)/ Marche Mondiale des Femmes Paris-IdF/ / Osez le féminisme/ Rajfire/ Réseau féministe «Ruptures»/ Solidarité Femmes(Strasbourg)/ SOS Sexisme
FSU / CGT Fédération Commerce et Services/ CGT Equipement-Environnement Alsace/ UL CGT de Massy/ Solidaires
Les Alternatifs/ EELV/ FASE/ GU/ MJCF/ NPA/ PCF/ PCOF/ PG

Contact : egalitedesalaires.maintenant@gmail.com

La pétition en ligne :

http://www.mesopinions.com/Egalite-des-salaires-entre-les-femmes-et-les-hommes----Maintenant----petition-petitions-f17bf287632fc01d27bbb2fc073e0fea.html

Manifestation syndicale contre l'austérité, Paris 11 octobre 2011

2011-10-12T10:57:00.003+02:00

***
De République à Bastille

Plus de photos sur Facebook ici ...

Des lycéen-ne-s mobilisés

Une foule dense

Bonne présence au point fixe du NPA

Revendications ...

Symbole d'une révolution

Un bon slogan

La classe ouvrière dans toute sa diversité

REUNION PUBLIQUE DU NPA SAINT-DENIS SUR LA DETTE

2011-10-07T08:05:00.001+02:00

***
Vendredi 14 octobre, 20 heures, à la Bourse du Travail de Saint-Denis (métro L 13 Porte de Paris)

Avec Henri Wilno, membre de la Commission économique du NPA

Refusons de payer la crise des capitalistes !

2011-10-06T17:52:00.000+02:00

***
Le tract de la semaine du NPA, pour la manifestation syndicale de mardi 11 octobre

Les confédérations syndicales appellent à manifester mardi 11 octobre. Faisons de cette journée une première étape contre la politique de Sarkozy et du MEDEF.

Ils ont spéculé et maintenant ils veulent nous faire payer !

Chaque jour apporte un nouvel épisode de la crise : les bourses qui dégringolent à cause des mauvaises prévisions de croissance aux Etats-Unis, les banques mises en difficulté pour avoir trop spéculé, un pays entier au bord de la faillite…

Et le résultat ce sont des entreprises qui prévoient fermetures de site et licenciements, ce sont des politiques d’austérité toujours plus dures. Pour les gouvernements et les employeurs, les solutions sont toujours les mêmes : réduction des salaires, augmentation de la productivité, report de l’âge de départ en retraite, licenciements, suppressions de postes dans les services publics.

Ils ont tous la même idée : nous faire payer la crise d’un système économique au bord de l’asphyxie. De la Grèce au Portugal, en passant par l’Italie, la France ou l’Allemagne ce sont les travailleurs qui doivent accepter l’austérité pour rembourser la dette des États. Pourtant la dette publique provient des exonérations et réformes fiscales qui ont bénéficié aux entreprises et aux plus riches. Elle est aussi le résultat de tous les plans de sauvetage des banquiers qui ont permis à ces derniers de spéculer de plus belle, y compris contre les États !

Il n’y a pas de fatalité…

Dans de multiples entreprises, les travailleur(se)s résistent. Ceux de Fralib occupent l’usine pour empêcher sa fermeture. Ceux de la Fonderie du Poitou refusent par la grève la baisse de leur salaire de 25%. Ceux de Goodyear, de Lafarge, de la raffinerie de Berre, du haut fourneau de Florange font grève, manifestent, séquestrent leurs employeurs, font la grève de la faim pour défendre leurs emplois, leurs salaires, leurs conditions de travail. Mardi 27, des dizaines de milliers d’enseignants du public et du privé se sont mobilisés contre la destruction planifiée de l’enseignement.

Ces derniers mois, les peuples du Maghreb ont montré que l’on peut bouleverser la scène politique par les mobilisations. En Grèce, en Espagne, les populations ne se résignent pas à l’austérité, à la misère.

…on peut les faire reculer !

La solution n’est pas d’attendre 2012. Les principaux prétendants à la présidentielle sont d’accord pour revenir à un déficit de 3 % en 2013 et aucun ne défend ni le refus de payer la dette, ni un plan radical pour prendre sur les profits. Ce sera donc l’austérité contre les services publics et contre les classes populaires comme le font dès à présent les gouvernements socialistes en Grèce ou dans l'État espagnol.

L’urgence est de prendre le mal à la racine, de remettre en cause radicalement le remboursement de la dette et l'austérité. Seul le rapport de force construit dans les luttes, dans les manifestations peuvent contraindre patrons et gouvernement à reculer.

Une journée de mobilisation ne suffira évidemment pas. La mobilisation contre la loi Sarkozy-Fillon sur les retraites a montré que seul un mouvement gréviste prolongé, du public et du privé pourrait construire le rapport de forces nécessaire. Nous devons faire connaître, coordonner les luttes existantes, se battre pour leur extension et leur généralisation. Et déjà réussir cette journée du 11 octobre qui en appelle d’autres.

Elisabeth Badinter et la laïcité lepenisée

2011-10-04T11:53:00.000+02:00

***
Un article sur le blog de Jean Bauberot, spécialiste éminent de la laïcité

(...) Malgré tout ce qu'elle avait déjà dit et écrit, je ne pouvais penser que cette philosophe soit tombée aussi bas. Elle affirme en effet: «En dehors de Marine Le Pen, plus personne ne défend la laïcité». Non seulement elle cautionne ainsi les propos de la leader d'extrême droite, mais elle en fait la championne par excellence de la laïcité.

Mobilisation nationale contre le racisme en Suisse, 1er octobre à Berne

2011-10-01T10:32:00.006+02:00

***
NOUVEAU : Plus de 5000 manifestants à Berne ... pour la régularisation des sans-papiers

Voici une déclaration du Mouvement Pour le Socialisme (MPS) à l'occasion de cette journée importante dans un pays où le racisme, la xénophobie et l'islamophobie gagnent du terrain.

(...) Dans un contexte de crise du système capitaliste se développe une attaque en règle contre les salaires, l’emploi, les conditions de travail, les droits sociaux (assurance chômage, AVS, AI, assurance maladie…) et contre des droits syndicaux, déjà très réduits. L’objectif prioritaire de cette offensive: augmenter la part de la richesse sociale accaparée par l’oligarchie financière qui est aux commandes du pays. Deux chiffres pour l’illustrer: de 2008 à 2010, la part des salaires dans le Revenu national a baissé: de 62,7% à 55,4%. Celle des profits et des revenus de la fortune a augmenté: de 37,3% à 44,6%.

Pour imposer – sans «désordre» – ce genre d’amputation sociale, les dominants utilisent divers produits anesthésiques. Un est traditionnel: substituer à l’opposition effective entre Capital et Travail un «conflit» construit artificiellement et avec persévérance par les détenteurs du pouvoir: celui entre «Suisses et immigré·e·s».

Le terme immigré peut prendre divers visages, selon les besoins du moment et de ceux qui l’instrumentalisent: «les sans-papiers», «les travailleurs au noir», «les illégaux», «ceux qui volent nos emplois», «ceux qui profitent de l’AI ou de l’assurance chômage», «les extra-européens», «ceux qui ne correspondent pas aux besoins de main-d’œuvre spécialisée des industriels», «les illégaux», les «Roms mendiants», etc.

Il est bon que la gauche radicale suisse participe à cette initiative avec ses propres analyses. Elle fait bien d'aller au-delà de la critique facile du racisme caractérisé de la droite dure: il existe également un racisme 'soft' dans les milieux patronaux - heureux, eux, d'exploiter les travailleurs immigrés tout en jouant quand cela sert leurs intérêts sur la corde nationaliste - et la gauche institutionnelle (PS).

Mais il est surprenant que ce texte ne fait pratiquement aucune référence à l'islamophobie (le mot "musulman" y paraît une fois un peu furtivement) alors que le racisme officiel en Suisse s'est notamment manifesté par l'interdiction hautement symbolique de construction de minarets. Même si la manifestation a été appelée en défense des sans-papiers le sujet aurait mérité un développement dans un texte aussi long.

Cette réticence à parler autrement qu'en demi-mots de l'islamophobie est caractéristique du mouvement antiraciste 'officiel' en France notamment. Mais elle commence à reculer devant l'évidence que l'extrême droite et les gouvernements s'en servent, eux, sans aucune retenue - et que cela paie sur le plan électoral. Plus que jamais, la vigilance s'impose sur cette question, quitte à être accusé de diviser le front antiraciste (et même malheureusement la plupart des partis de gauche) ou d'être hors sujet.

Disparition de notre camarade Léonce Aguirre

2011-09-29T18:53:00.022+02:00

***
L'hommage d'Olivier Martin, qu'il a lu lors de la cérémonie d'adieu à Léonce Aguirre à Montreuil, le 4 octobre 2011

Un hommage au camarade Léonce Aguirre - on l'appelait toujours "Aguirre" - disparu subitement, par John Mullen du NPA (Montreuil)

Aguirre était de ceux au NPA qui militaient pour l'unité de la gauche radicale et contre l'islamophobie. Il nous manquera, mais sa lutte continue.

La mort d'Aguirre sur le site du NPA ...

L'hommage du PIR (Parti des Indigènes de la République) et celui de Gauche Unitaire, l'organisation fondée par des ex-unitaires du NPA avec qui il a partagé des combats en interne. Aguirre, lui, a choisi de rester.

Sur le site de la FASE ...

Le meilleur hommage qu'on puisse rendre à un révolutionnaire, aussi modeste soit-il (et la modestie, l'humour et la gentillesse personnelle sont quelques unes des caractéristiques d'Aguirre que soulignent ses camarades toutes tendances confondues), est de prendre au sérieux ces idées. Aguirre n'avait pas peur de défendre les siennes, même quand il était très minoritaire dans sa propre organisation - comme sur la question du foulard, où il a participé activement, au nom de l'antiracisme et du féminisme, au courant qui s'opposait à l'interdiction des signes religieux à l'école, ou dans le débat stratégique sur les candidatures uniques de la gauche antilibérale. La sélection suivante donne une petite idée de sa contribution à ces débats:

Un interview que nous avons publié avec Aguirre en octobre 2002 dans la revue Socialisme International ...

En mai 2011, Aguirre a signé cette tribune pour une candidature unique de la gauche de transformation sociale, avec des militants appartenant à différentes organisations comme la FASE ou le Parti de Gauche.

En mars 1921: Kronstadt, par Léonce Aguirre (article de 2003)

Le parti révolutionnaire: une réponse à John Rees, dans la revue Que faire? (janvier-mars 2008)

Une réponse à ceux qui en 2005 diabolisaient le mouvement des Indigènes de la République: La LCR doit participer aux Assises (de l'anticolonialisme postcolonial), avec Léon Crémieux et al

(...) Le même appel n'aurait probablement pas suscité la même hostilité avant la controverse sur l'interdiction du voile à l'école. Pourtant, l'Appel n'évoque la loi de Chirac qu'en une courte phrase : « Discriminatoire, sexiste, raciste, la loi antifoulard est une loi d'exception aux relents coloniaux. » Puisque, comme le rappellent les auteurs de la tribune de Libération, la LCR a condamné ladite loi comme discriminatoire, pourquoi se sentir agressés ? Sinon parce que nous n'avons pas combattu les exclusions. La loi frappe principalement les jeunes filles musulmanes, elle a libéré le racisme antimusulmans. N'est-ce pas ce qui doit dominer dans notre jugement, au lieu de s'offusquer des formulations du texte qui dénonce la loi comme sexiste et raciste ?

Enfin, c'est Aguirre l'éditorialiste qui en 2009 a écrit en quelque sorte la nécrologie du journal de la Ligue Communiste révolutionnaire Rouge, en exprimant tous ses espoirs dans la nouvelle organisation qui venait de naître, Le Nouveau Parti Anticapitaliste. On trouvera sur le site du journal Rouge une série de liens à ses contributions à ce journal entre 2000 et 2009.

Incendie à Pantin (93): Le crime de la désinvolture et de la spéculation

2011-09-29T11:05:00.006+02:00

***
Communiqué de la FASE

Jusqu’à quand des morts dans des incendies de squats témoigneront dramatiquement et scandaleusement que des femmes et des hommes « survivent » dans des conditions inadmissibles dans des logements indignes et en grand nombre en Seine-Saint-Denis ?

Jusqu’à quand des villes se défausseront de leurs obligations pour construire du logement social à hauteur au moins de 20% ? Pantin est au-dessus - 34%, mais d’autres en ont plus de 50% - mais la municipalité livre actuellement la ville aux promoteurs privés.

Jusqu’à quand un gouvernement de droite réduira les subventions pour la construction tout en mentant sur des objectifs de rattrapage ?

Jusqu’à quand des précaires, des travailleurs pauvres, des immigrés avec ou sans papiers seront privés du « droit à un toit » au nom de la spéculation et de la mise à l’écart des plus fragiles et des plus déshérités ?

Le préfet, le maire de Pantin, les promoteurs immobiliers savaient, ont été témoins d’incendies à proximité de celui d’aujourd’hui mais ont laissé se dégrader une situation propice au crime de désinvolture et de spéculation. Résultats : 6 morts, tunisiens, égyptiens et libyens… Ceux des pays en révolutions célébrées par ceux-là mêmes qui n’ont pas fait le moindre effort de solidarité pour un accueil digne et respectueux de leurs enfants.

Décidément, cette société, il faut la changer et, tout de suite, se rassembler, lutter, agir et transformer pour faire face aux urgences, notamment de logement.

RASSEMBLEMENT A PANTIN DEMAIN VENDREDI 30 SEPTEMBRE 2011 A 18 HEURES

PASSAGE Roche -MÉTRO HOCHE - PANTIN

DEVANT LE SQUAT INCENDIE

CONTRE LA POLITIQUE ANTI-IMMIGRES DU GOUVERNEMENT RESPONSABLE DE LA MORT DE Six migrants

POUR HÉBERGEMENT D'URGENCE POUR LES JEUNES MIGRANTS DES RÉVOLUTIONS DU PRINTEMPS ARABE

Six migrants d'Égypte et de Tunisie sont morts, mercredi 28 septembre, dans l’incendie du squat qu’ils occupaient à Pantin, ville de la banlieue parisienne.

Il s'agit de l'un des incendies les plus meurtriers depuis celui de l'hôtel Paris-Opéra du 15 avril 2005 où 25 personnes d'origine africaine, dont 10 enfants, sont mortes.

L’État refuse d'accorder des places d’urgence, particulièrement en Ile-de-France pour héberger les jeunes migrants, qui sont obligés de s'abriter dans des squats dangereux.

Des dizaines de jeunes Tunisiens arrivés en France dans la foulée de la chute du régime de Ben Ali, au mois de janvier, se sont retrouvés à dormir dans la rue.

Nous rendons le gouvernement de M Sarkozy porte une lourde responsabilité dans ce drame inhumain, et lui demandons d'accueillir sans délais touts les migrants en situation de détresse dans des centres d'hébergement en Ile-de-France, à Marseille et ailleurs.

Nous renouvelons notre appel à régulariser les enfants des révolutions du printemps arabe venus en France.

Paris le 29 septembre 2011

Premiers signataires : FTCR – UNI*T –UTIT idf – MRAP – LDH – GISTI – ATTAC – PCF – FASE – ATMF - ADTF....

Décès d'un camarade vietnamien, Hoang Don Tri

2011-09-28T09:14:00.002+02:00

***
Dans les années 1980 j'ai eu le privilège de connaître ce héros modeste, atypique, plein d'humour, brilliant, toujours curieux. Il était un collègue à la SFENA (un équipmentier aéronautique créé par l'Etat français, aujourd'hui absorbé par le groupe privé Thales) et venait souvent me questionner sur des problèmes de vocabulaire anglais. Il était à la fois un génie mathématique (un des pères des systèmes d'aide à la navigation comme le pilote automatique), trotskiste, résistant anti-nazi, réfugié de l'oppression stalinienne dans son pays natal et ... défenseur acharné de la langue française contre les ravages du franglais. (Est-ce pour cela qu'il fut surnommé One Two Three par ses collègues français ?) Sa dernière mission professionnelle était de réfléchir sur l'Intelligence Artificielle - qu'il aimait définir comme le contraire de la Stupidité Naturelle. Après sa retraite il a commencé à apprendre le japonais et se promenait partout avec un petit carnet sur lequel il écrivait de nouveaux mots avec leurs équivalents français, vietnamiens et anglais.

Une nécrologie de Hoang Don Tri, par Michel Lequenne

Photos de la manifestation pour l'éducation à Paris, 27 septembre 2011

2011-09-27T19:25:00.000+02:00

***
Syndicats enseignants (du public comme du privé), la principale association de parents d'élèves, lycéens et même des ... Chiliens, tous unis contre les suppressions de postes et autres mesures gouvernementales. Photos du Poireau Rouge.

Islamophobia: racism's new form

2011-09-21T09:31:00.000+02:00

***
Un article en anglais de Yuri Prasad, paru dans Socialist Worker

Pas de répit pour les Rroms

2011-09-17T19:58:00.000+02:00

***
Un article de Laure de Saint-Denis

Les Rroms continuent d'être la cible privilégiée du gouvernement, non seulement dans les discours, mais surtout au quotidien, où ils subissent un véritable harcèlement policier.

C'est le cas notamment en Seine-Saint-Denis, où de nombreux campements sont expulsés chaque semaine, mettant les familles Rroms dans une situation de précarité toujours plus grande. L'expulsion d'un des campements de Saint-Denis, qui a fait scandale suite au déplacement des familles à l'aide d'un tramway de la RATP fortement encadré par la police, n'est malheureusement qu'un exemple parmi tant d'autres. Les familles Rroms connaissent au quotiden l'expulsion de leurs terrains et la destruction de leurs baraques, des expulsions du territoire régulières bien qu'ils soient citoyens européens, des difficultés pour accéder à la scolarisation des enfants dans certaines communes, des difficultés pour l'accès aux soins... Ils n'ont pas le droit de travailler à cause des mesures transitoires mises en place par la France par rapport aux citoyens européens roumains et bulgares. Et le gouvernement légitime cette politique qui va à l'encontre de tous les droits humains fondamentaux en s'appuyant sur une stigmatisation toujours plus grande à grand coup de discours mensongers et haineux.

A Saint-Denis, les familles de l'ancien campement du Hanul (détruit en juillet 2010 alors qu'il existait depuis 10 ans), sont engagées avec la mairie sur un projet d'installation à long terme et dans des conditions dignes sur la ville. Elles sont provisoirement installées sur un terrain à la Briche, avec l'accord et l'aide logistique de la Municipalité. Les enfants du terrain poursuivent leur scolarité dans les écoles du quartier, et les familles peuvent y vivre dans des conditions décentes en attendant le projet définitif d'installation. Mais même ces familles sont aujourd'hui menacées d'une éventuelle expulsion, et attendent avec beaucoup d'inquiétude la décision du préfet à leur égard...

Le 1er octobre une « Roma pride » aura lieu dans plusieurs grandes villes d'Europe, pour exiger la reconnaissance, un traitement digne des Rroms partout en Europe, et l'égalité des droits avec les autres citoyens. A Paris, manifestons tous ensemble, Rroms d'Europe centrale, Français (Gitans ou non), Étrangers, pour exiger l'égalité des droits pour tous !

Samedi 1er octobre à 15h devant l'Hôtel de ville de Paris

Comprendre l'instrumentalisation du féminisme à des fins racistes pour résister

2011-09-17T14:18:00.002+02:00

***
Un article paru dans Contretemps

Un article qui tape très fort sur la droite et l'extrême droite mais qui, selon certaines critiques, a tendance à minimiser par omission l'importance de l'islamophobie de gauche et la responsabilité - pour ne pas dire la 'culpabilité' - des organisations d'extrême gauche en France dans le développement de ce fléau (un thème que nous avons longuement développé sur ce blog). Je joins sous forme de commentaire une de ces critiques par un groupe de féministes.

2011-09-16T19:07:00.001+02:00

Le principal syndicat enseignant en Angleterre, le National Union of Teachers (NUT), qui représente des enseignants de la maternelle au lycée, se jette dans la bataille pour défendre les retraites de ses membres. Et voici une de ses affiches de campagne ... Intéressant ! (J'étais membre de ce syndicat dans les années 1970 - je vois qu'il a fait des progrès depuis.)

Après la chute de Kadhafi, stop aux bombardements de l'OTAN !

2011-09-06T15:53:00.002+02:00

***
par Gauche Unitaire

Le régime du dictateur Kadhafi a fini par s’effondrer après 6 mois d’une guerre dirigée par la coalition de l’OTAN emmenée par les Etats français et britanniques et de combats menés par les forces rebelles. Personne ne regrettera l’ex chef d’Etat libyen et il faut souhaiter que cette nouvelle page d’histoire qui s’ouvre pour le peuple libyen lui permette de prendre en main son propre avenir. Rien n’est encore gagné car le risque de guerre civile est grand alors que les bombardements de l’OTAN continuent, que les partisans de Kadhafi s’enferment dans une folie meurtrière et qu’Amnesty International a fait état dans le camp rebelle de nombreux actes de tortures, d’assassinats, et d’arrestations de personnes en fonction de leur « couleur de peau » (les Africains subsahariens suspectés d’être des mercenaires pro Kadhafi).

La situation est d’autant plus instable que les grandes puissances occidentales sont avant tout déterminées à profiter de la fuite du « Guide Suprême » pour soumettre le nouveau pouvoir en place à leurs exigences. Une Conférence Internationale s’est tenue à Paris le jeudi 1er septembre pour favoriser une « transition démocratique » et le déblocage des moyens financiers pour permettre la reconstruction du pays. Mais la volonté des pays belligérants de se partager les dividendes de la guerre ne s’est pas faite attendre. Entreprises américaines, italiennes, françaises, britanniques, turques sont sur les rangs pour décrocher des contrats. Le gouvernement et les milieux patronaux français semblent particulièrement assoiffés de pouvoir profiter du leadership que Sarkozy a gagné dans une guerre qu’il considère comme « sa guerre ». Le quotidien Libération a révélé qu’un accord avait été passé en avril dernier entre le gouvernement français et le Conseil National de Transition pour que la France récupère plus de 35% des exportations du pétrole Libyen (même si les changements de rapport de forces entre factions rebelles pourraient modifier la donne). Ce qu’Alain Juppé lui-même a reconnu publiquement : « Le CNT a dit très officiellement que dans la reconstruction, il s’adresserait de manière préférentielle à ceux qui l’ont soutenu, ce qui me paraît assez logique et juste. » Un point de vue partagé par le MEDEF qui organise avec la chambre de commerce franco-libyenne une conférence des entreprises françaises à Paris le 6 septembre pour évaluer les contrats possibles. Selon le quotidien « La Tribune », les industries de la Défense espère même pouvoir vendre au CNT les avions Rafales que Kadhafi avait promis d’acheter !

Les classes dirigeantes françaises ont ici une attitude ouvertement néo coloniale. Ils considèrent le peuple Libyen comme un enfant docile qu’ils vont diriger et qui va devoir accepter tout ce qu’ils exigent. Les gouvernements occidentaux se permettent même de poursuivre les frappes aériennes qui devaient cesser avec la chute de Kadhafi (sans parler du motif initial de « protection des civils »). Mais c’est sans compter la force des bouleversements à l’œuvre aujourd’hui dans les pays arabes. Les peuples ne se satisfont plus d’être mis sous tutelle que ce soit par des dictateurs comme Kadhafi ou par des pays « démocratiques » comme la France, l’Angleterre ou les Etats Unis. Aujourd’hui, les bombardements de l’OTAN en Libye sont plus que jamais injustifiables alors que le régime est tombé. Finalement, cela démontre que les gouvernements occidentaux n’ont en rien modifié leur politique dans les pays arabes malgré l’éclatement des révolutions.

Communiqué du NPA: Solidarité avec les Roms en Seine Saint Denis

2011-09-04T09:30:00.002+02:00

***
Samedi 3 septembre 2011

La situation des Roms en Seine Saint-Denis est depuis des années très difficile à cause des politiques discriminatoires de l'Etat Français.

Affréter un tram pour déplacer des Roms rappelle à toutes et tous la seconde guerre mondiale durant laquelle les juifs, mais aussi les Roms étaient victimes de la police française qui les conduisaient vers les camps de la mort !

Évidemment, les Roms ne sont pas aujourd'hui exterminés en France, mais leurs droits les plus élémentaires sont bafoués.

- Ce sont des citoyens Européens mais on leur refuse le droit de vivre en France

- Ils sont chassés de tous les lieux dans lesquels ils s'installent

- Ils sont victimes de harcèlements policiers

- L'Etat et le Préfet Lambert de Seine Saint-Denis, avec la complicité de la direction de la RATP font le sale boulot de Sarkozy.

A Saint-Denis, la mobilisation solidaire, au quotidien dans un collectif de soutien aux familles Roms doit continuer pour mettre en échec les politiques racistes de Sarkozy. Ce collectif composé d'individus, d'associations, de militants de différentes organisations et soutenu par la municipalité développe des projets de logements durables pour les Roms. Les fonds Européens prévus pour lutter contre la discrimination des Roms doivent servir à ce type de projets alternatifs !

Le NPA revendique par la mobilisation :

• l’arrêt des expulsions et la liberté de circulation et d'installation

• l’arrêt des pressions policières

• le libre accès au travail : fin de la période transitoire en Union Européenne pour la Roumanie et la Bulgarie

• l’accès à la santé et à la scolarisation sans conditions.

Mobilisation massive et victorieuse des antifascistes à Londres

2011-09-04T09:24:00.001+02:00

***
sur le site de Unite Against Fascism (en anglais)

Bon débarras à Kadhafi, mais ne faites pas confiance à l'Occident

2011-08-22T16:29:00.014+02:00

***
Communiqué du NPA: Kadhafi tombé, aux populations de décider!

Article en anglais de Judith Orr (rédactrice en chef, Socialist Worker): Good riddance Gaddafi, but don't trust the West!

(...) the West’s motives were never humanitarian.

If our rulers cared about democracy and freedom, why do they not back opposition movements Bahrain, Yemen or Saudi Arabia?

The answer is that the dictators there are friendly to the West, and Western leaders have never had any qualms about working with dictators. Just as they had no trouble working with Gaddafi until after the Libyan revolt began.

They may have derided him as a “mad dog” in the past, but this didn’t stop Tony Blair famously embracing him as an ally in 2004.

Whoever takes the place of the hated Gaddafi one thing looks certain—the West will ensure it is a regime it can do business with.

Une analyse du régime - de l'ancien régime - libyen par Berthold du Ryon (NPA)

(...) Le régime de Muammar al-Kadhafi peut être décrit, dans son fonctionnement réel, comme un régime clanique. Un régime à base familiale et tribale qui, sous couvert de « démocratie directe », tout en interdisant partis politiques, syndicats et toute organisation de tendances politiques et sociales, a constamment activé et entretenu des structures de type tribal et pré-étatique afin de leur déléguer des bribes de pouvoir local.

À la surface, ce même régime s’est successivement drapé dans différents habillages idéologiques. Mais l’orientation du moment ne dépendait pas de débats réels dans la société ; elle résultait exclusivement de la dernière mode définie par le grand leader. Si, en théorie, depuis plusieurs années Kadhafi n’occupe plus « aucun poste de pouvoir » et n’est qu’une sorte de « chef charismatique », en réalité, aucune décision d’importance n’est prise sans son accord ou celui de sa famille. Une large partie du pouvoir est en quelque sorte « informelle », ne découlant d’aucune règle écrite, en l’absence de Constitution qui définirait (et limiterait en même temps) les rôles et pouvoirs des différents dirigeants.

No tears for Qadafi, no cheers for NATO, by Richard Seymour (Lenin's Tomb)

(...) There is as yet no political force through which the masses could act independently of the new government, were they even of a mind to do so. The rebels will be disarmed, and the initiative will rest with pro-US politicians and other ruling class spokespeople.

As a result, I would strongly caution against getting carried away with the prospect of permanent revolution here.

Cameron l'enragé lâche les chiens

2011-08-14T16:33:00.014+02:00

Publiée par le Daily Mail

NOUVEAU: Launch of Tottenham defence campaign

Cameron dans la fuite en avant répressive et sécuritaire (L'Humanité)

Courts dole out rushed revenge after riots (Socialist Worker)

Courts get tough on rioters (channel4.com) Une justice d'exception: les juges doivent condamner les émeutiers à des peines plus sévères que d'habitude pour des actes similaires.

Commentaire: Une femme reçoit cinq mois de prison ferme pour avoir accepté un short volé dans un magasin par quelqu'un d'autre, un jeune homme six mois ferme pour avoir volé de l'eau minérale d'une valeur de 3 lives 50 ... Une autre femme parce qu'elle a ramassé un paquet de vêtements abandonné dans un parc. Cela rappelle - la peine de mort et le bagne en moins - la justice de classe de l'Angleterre du 18ème siècle. Ah, j'allais oublier la campagne qui a été lancée sur les réseaux sociaux pour le rétablissement de la peine de mort, et les sondages qui indiquent qu'une partie importante de la population souhaite que la police tire à balles réelles sur des émeutiers - et les centaines de personnes qui sont mortes dans les commissariats en Grande-Bretagne ces dernières années sans qu'un seul policier soit condamné pour violences.

4 ans ferme pour avoir "incité" des troubles sur Facebook (BBC)

Justice anglaise: "présomption de culpabilité" (The Guardian)

Retour sur les émeutes: La voix des sans pouvoir, par Neil Faulkner

Yes, riots were poitical - and the response proves it, by Eamonn McCann

Damn or fear it, the hidden truth is an insurrection in Britain, by John Pilger

A lire sur les émeutes en Grande-Bretagne

2011-08-13T08:12:00.015+02:00

***
Jail the Tories, not young people ! (Socialist Worker)

Londres. Pourquoi ici? Pourquoi maintenant? par Tariq Ali

(...) S’il y avait dans ce pays un réel parti d’opposition, il serait en train de revendiquer le démantèlement de l’échafaudage fragile du système néo-libéral avant qu’il ne s’écroule et lèse encore plus de gens. Partout en Europe les traits distinctifs qui séparaient jadis le centre gauche du centre droit, les conservateurs des sociaux-démocrates, ont disparu. L’uniformité des politiques officielles dépossède les secteurs les moins privilégiés – autrement dit la majorité – de l’électorat. (...) Il y aura probablement quelques enquêtes pathétiques pour découvrir pourquoi Mark Duggan a été abattu, des regrets seront exprimés, des fleurs seront envoyées par la police pour ses funérailles. Les protestataires arrêtés seront punis, et tout le monde lancera un soupir de soulagement et passera à autre chose jusqu’à ce qu’une nouvelle explosion se produise.

Le texte qui fait parler toute l'Angleterre (ici résumé en français): celui de Peter Oborne, éditorialiste du Daily Telegraph, qui est un peu l'équivalent du Figaro français. De la nostalgie pour un capitalisme 'propre' qui n'a jamais existé, peut-être. Mais étonnant quand même !

Il estime que « la criminalité dans nos rues ne peut pas être dissociée de la désintégration morale des plus hauts rangs de la société moderne britannique. Les deux dernières décades ont vu un déclin terrifiant des standards au sein de l'élite gouvernante britannique. Il est devenu acceptable pour nos politiciens de mentir et de tricher. (.) Il n'y a pas que la jeunesse sauvage de Tottenham qui a oublié qu'elle a des devoirs aussi bien que des droits, mais aussi les riches sauvages de Chelsea et Kensington ».

Peter Oborne considère la plupart de l'élite londonienne « aussi déracinée et coupée du reste de la Grande-Bretagne que ces jeunes hommes et femmes sans emploi qui ont causé de si terribles dommages ces derniers jours. (.) Peu d'entre eux s'embêtent à payer leurs impôts britanniques s'ils peuvent les éviter et encore moins sentent un sens d'obligation envers la société, un sentiment pourtant naturel il y a encore quelques décades pour les riches et les mieux lotis ».

Feral capitalism hits the streets, par l'économiste David Harvey

(...) A political economy of mass dispossession, of predatory practices to the point of daylight robbery, particularly of the poor and the vulnerable, the unsophisticated and the legally unprotected, has become the order of the day. Does anyone believe it is possible to find an honest capitalist, an honest banker, an honest politician, an honest shopkeeper or an honest police commisioner any more? Yes, they do exist. But only as a minority that everyone else regards as stupid. Get smart. Get Easy Profits. Defraud and steal! The odds of getting caught are low. And in any case there are plenty of ways to shield personal wealth from the costs of corporate malfeasance.

Les motivations des émeutiers: pauvreté, police, système ... (Le Monde)

The Tottenham Outrage: Quelle violence à Tottenham? (sur le site des Indigènes de la République)

Riots and the underclass, by Alexander Cockburn

The competing senses of the riots, by Richard Seymour

Contre la répression en Grande-Bretagne

2011-08-12T19:39:00.027+02:00

***
Le gouvernement de David Cameron, lui-même issu de la section la plus privilégiée de la classe dirigeante britannique, soutenu par l'opposition travailliste, les juges et la plupart des médias, a déclaré la chasse ouverte à tous ceux qui ont participé, de près ou de loin, aux émeutes d'aôut 2011. Dans certaines villes, de grands écrans montrent le visage d'émeutiers surpris par les caméras de surveillance qui pullulent partout dans le pays. Il va sans dire que certains organes de presse - à commencer par ceux du voyou-en-chef Rupert Murdoch - incitent également à la délation. Cameron veut aussi rendre possible le blocage des réseaux sociaux et interdire des vêtements qui couvrent le visage (pense-t-il aussi interdire le niqab ?).

Pour Cameron et ses amis, il s'agit de prendre leur revanche - une revanche de classe - et pas question de se poser des questions sur les véritables causes de ces événements. Entre autres, il veut que les familles de jeunes condamnés pour pillage ou actes de violence - souvent de façon arbitraire et expéditive - soient expulsées de leur logement social. Un jeune de 23 ans sans antécédent judiciaire a été condamné à six mois de prison ferme pour avoir volé une bouteille d'eau d'une valeur de 3 livres 50. Pendant ce temps, le gouvernement poursuit et intensifie sa politique de coupes budgétaires qui touche particulièrement les familles les plus pauvres et les quartiers les plus défavorisés.

En même temps, malgré le caractère multiracial des émeutiers, une vague de racisme déferle sur le pays, encouragé par les fascistes du British National party et de l'English Defence League. La BBC, notamment, semble avoir une politique de portes-ouvertes aux racistes.

Dans ce contexte, la gauche extraparlementaire - seule une petite poignée de députés de l'opposition, dont les travaillistes John McDonnell et Jeremy Corbyn et Caroline Lucas des Verts, s'est opposée ouvertement à ce torrent de haine - s'organise, avec des associations de quartier et des personnalités du mouvement social, pour inverser la courant. Voici quelques initiatives, qui se veulent toutes le unitaires possibles:

Réunion publique organisée par le SWP à Tottenham

Déclaration d'un section syndicale, la Section N° 1 de Stratford [Est de Londres] du Rail, Transport and Maritime Union (RMT).

(...) We resolve to support the Hackney-to-Tottenham unity march this Saturday, and similar events. We also resolve that RMT will work with other trade unions and community groups - including through trades councils and anti-cuts groups - to:

- campaign against cuts, for police accountability, for jobs, and for the rebuilding of working-class communities in the interests of their residents

- organise in local communities and provide constructive, effective forms of resistance

- oppose attacks on civil liberties that may come in the wake of the riots

- organise the unemployed, young workers, and those in insecure, low-paid employment.

Manifestation pour l'unité ce samedi 13 aôut, à Hackney (Nord de Londres)

(...) Simply labelling rioters as opportunistic criminals does little to relieve tensions and provides a poor explanation for the worst riots in decades. While the shooting of Mark Duggan provided the trigger, against a background of oppressive policing, especially towards ethnic minorities, the root causes are deeper.

Our communities have been blighted by high levels of deprivation, poverty and lack of opportunity for decades. Inequality is growing and recent funding cuts to local services, particularly youth facilities, along with rising unemployment, and cuts to EMA and benefits have exacerbated the conditions in which sections of frustrated young people turned to rioting, which unfortunately has resulted in people losing their homes and small/family businesses losing their livelihoods.

Réunion publique à Tottenham, lundi 15 aôut: After the riots: defend our young people, give them a future

Telford: Unity march against the racist EDL, samedi 13 aôut

Public meeting Brixton, Thursday 18th August

Réunion publique à Birmingham, jeudi 18 août

Emeutes en Angleterre: réaction du NPA

2011-08-11T12:20:00.003+02:00

***
Cameron uses riots as excuse to crack down (Socialist Worker)

***
Communiqué du NPA. Angleterre, la colère est légitime.

jeudi 11 août 2011

Depuis plusieurs jours des émeutes embrasent la Grande Bretagne, émeutes qui sont une réponse compréhensible de la jeunesse des quartiers abandonnés devant les mesures "d'austérité" qui les touchent pour préserver la richesse des possédants et les profits des banques !

Dès le début de l'année les jeunes manifestaient contre le doublement des montants d'inscription à l'université. Depuis, le gouvernement Cameron a supprimé les aides aux lycéens, les crédits aux associations de quartier, les services publics disparaissent et le taux de chômage atteint 30% dans la jeunesse...

Leur colère est légitime, nous sommes des millions à la partager. "Je ne vole pas, je récupérère les produits de luxe que ma classe sociale ne pourra jamais se payer, et que pourtant elle a produit", disait ce matin un jeune de Liverpool interviewé. Les émeutes sont l'expression des plus démunis, contre une politique au service des possédants. Possédants qui envoient la police et peut-être demain l'armée, parce qu'ils ont peur et n'ont aucune solution à apporter, puisqu'ils sont les seuls résponsables de la crise et de la situation que l'ont connait. La violence c'est eux, qui emploient la force pour mater la révolte, qui distillent la division dans notre camp en stigmatisant les jeunes et les travailleurs sans emploi et sans avenir, sous le terme de "casseurs".

Les vrais casseurs sont ceux qui suppriment les services publics, les voleurs sont ceux qui continuent d'empocher des profits faramineux en temps de crise, les délinquants sont ceux qui continuent à licencier et à délocaliser.

La solution ce n'est pas la répression mais :

- la gratuité de l'éducation

- la défense des services publics et rétablissement des services supprimés : La Poste, maisons de quartier, santé publique...

- la réquisition des entreprises qui licencient ou délocalisent, sans indémnité ni rachat...

Un plan d'urgence anticapitaliste s'impose si nous ne voulons pas payer leur crise !

A FEW THOUGHTS ON THE RIOTS

2011-08-10T18:54:00.009+02:00

by Alex Callinicos

The riots are essentially an elemental explosion by young deprived working-class people in the inner cities. The driving force was their hatred of the police, which acted as a lighting rod for all the different sources of their discontent. In its fundamentals, Chris Harman’s classic analysis of the 1981 riots applies to what has been happening these last few days. All the features that have been denounced were features of the 1980s riots, and indeed of the American ghetto risings of the 1960s and the LA rising of 1992.

But there are some differences. For example,

(i) The political alienation is greater than thirty years ago – partly thanks to New Labour, but also because of the decline of black nationalism and the hard Labour left, both lively and increasingly intertwined phenomena in the 1980s;

(ii) This doesn’t mean that the riots are depoliticized ‘criminality’, as idiots of all persuasions keep on repeating: I am sure that many of the rioters participated, as FE and 6th form college students, in the student protests last winter. This is reflected in the way in which the abolition of the Education Maintenance Allowance has been repeatedly cited as a grievance these past few days;

(iii) Looting as a form of do-it-yourself consumerism is a stronger feature than it was thirty years ago, reflecting the intensive commodification of desires in the neoliberal era: this doesn’t mean that the looters are automata driven by commodity fetishism, but their rebellion is inevitably shaped by the prevailing values in society;

(iv) More interesting is the impact of the changing economic geography of London: site of one of the top two global financial centres, London is of course marked by a flagrant polarization between rich and poor. But, because of how gentrification has developed, you have neighbourhoods – Clapham is a good example, but even my own Dalston these days – where rich and poor live cheek by jowl. This makes possible outrages like the one reported by a shocked Danny Kruger, ex-adviser to David Cameron: ‘A mob attacked the Ledbury, the best restaurant in Notting Hill.’ This co-existence of rich and poor was much less advanced in the early 1980s. Hence the element of class hatred you can feel in the scenes of broom-waving debs in Clapham and Ealing.

These riots are not conscious political movements. But they can only be understood by a political analysis that starts from the class antagonism that ever more deeply shapes all our lives. Any revolutionary left that plans to have a future must stand firm in the face of the moral panic being shouted up by the media and politicians and refuse to condemn the rioters – not because they are a new vanguard but because the responsibility for what happens lies with those who have allowed inequality, poverty, racism and police violence to fester and grow.

Alex Callinicos 10 August 2011

Dans Le Monde, les réflexions du sociologue Laurent Mucchielli

Interventions de l'anthropologue Alain Bertho sur les émeutes anglaises d'août 2011

Emeutes: Day 4

2011-08-10T07:31:00.026+02:00

Rage erupts against injustice (Socialist Worker)

(...) The latest meltdown in the global economic system shows that austerity does not solve anything. It just creates more misery.

This is what lies behind the eruption of rage this week. We need to turn that anger into the sort of organised resistance that can overturn the system once and for all.

'There’s uprisings everywhere - the whole world. Everyone’s fed up’ (Socialist Worker)

(...) Two African-Carribean pensioners were watching from the street. One said, “It’s not just this country, there’s uprisings everywhere. It’s the whole world. Everyone’s fed up, no one has anything.”

The media and the political establishment have responded with blatant class prejudice.

Every riot contains contradictory elements, precisely because it is spontaneous.

They emerge suddenly—but they are part of a wider revolt against an arrogant elite who live a life of privilege and have disdain for the poor.

People did steal. In some cases they stole necessities, in others luxuries—the ones we are bombarded with the idea that we will be unfulfilled unless we own.

One witness said, “This is about as empowered as many of these lads will ever feel. That’s the real tragedy.”

Riots: the voice of the unheard (Socialist Worker)

Excellent coverage on Al Jazeera. Also this article by Dan Hind: Nothing 'mindless' about rioters

Who are the rioters ? (The Guardian)

(...) Jay Kast, 24, a youth worker from East Ham who has witnessed rioting across London over the last three nights, said he was concerned that black community leaders were wrongly identifying a problem "within".

"I've seen Turkish boys, I've seen Asian boys, I've seen grown white men," he said. "They're all out there taking part." He recognised an element of opportunism in the mass looting but said an underlying cause was that many young people felt "trapped in the system". "They're disconnected from the community and they just don't care," he said.

In some senses the rioting has been unifying a cross-section of deprived young men who identify with each other, he added.

Kast gave the example of how territorial markers which would usually delineate young people's residential areas – known as 'endz', 'bits' and 'gates' – appear to have melted away.

"On a normal day it wouldn't be allowed – going in to someone else's area. A lot of them, on a normal day, wouldn't know each other and they might be fighting," Kast said.

"Now they can go wherever they want. They're recognising themselves from the people they see on the TV [rioting]. This is bringing them together."

Nuit de violences en Angleterre, Londres est resté calme (Reuters)

(...) Le pays s'interroge sur les raisons de ces violences, les plus graves depuis des décennies.

La classe politique et la police y voient de la "violence gratuite et du vol opportuniste, ni plus ni moins", selon les termes du vice-Premier ministre, Nick Clegg.

Mais les habitants des quartiers concernés et certains commentateurs les attribuent aux tensions entre les jeunes et la police, aux difficultés économiques en cette période d'austérité et aux écarts de richesse croissants.

De nombreux émeutiers, qui viennent souvent de quartiers où le chômage règne, se disent marginalisés et crient leur rejet du "système".

"C'est nous contre eux, les policiers, le système. Ils appellent tout ça du pillage et de la criminalité. Mais ça n'a rien à voir. C'est juste la haine profonde du système", confie un jeune d'Hackney, théâtre de violences lundi.

Dépêche de l'AFP

Manchester: Déclaration du Socialist Workers Party

(...) Manchester's youth live in a City that has just closed its entire Youth Service. Earlier this year anti cuts campaigners launched a high profile letter, signed by hundreds, including leading trades unionists and academics warning Council leaders that the 'cuts are set to create conditions similar to those seen in this city in the early 1980′s under the Thatcher government.’ Manchester last saw riots in the Moss Side area. Today the rioters hit the city center, where £ millions have been spent as the shopping areas have been refurbished. In contrast council estates have faced decades of neglect.

Emeutes en Grande-Bretagne: le feu s'étend

2011-08-09T09:30:00.009+02:00

***
DECLARATION DU SOCIALIST WORKERS PARTY SUR LES EMEUTES
***
Messages précédents sur les émeutes et le Royaume-Uni
***
Trosième nuit consécutive de violences (Libération)

L'universitaire français Alain Bertho (Université de Paris 8 Saint-Denis) est un spécialiste de la question des émeutes. Voici une collection de vidéos qu'il a publié sur son site Anthropologie du Présent ...

Liverpool entre dans la danse (BBC)

Riots: the underclass lashes out par Mary Riddell (Daily Telegraph). Le quotidien des conservateurs traditionnels (pas forcément des fans du néolibéralisme sans foi ni loi des actuels dirigeants de la droite) peut parfois surprendre:

(...) One question now hangs over London’s battle-torn high streets. How could this ever happen?

Among several obvious answers, one is a failure of policing. The evidence so far points to more ignominy for the rudderless Met, as doubts emerge over whether Mark Duggan, whose death inspired the initial riots, fired at police. The stonewalling of Mr Duggan’s family precipitated the crisis, and the absence of officers to intervene in an orgy of looting led to a breakdown of order suggestive of the lawless badlands of a failing state.

The second alleged culprit is ethnicity. But, as David Lammy, Tottenham’s MP, has said, these are no race riots. The Eighties uprisings at Broadwater Farm, as in Toxteth and Brixton, were products, in part, of a poisonous racism absent in today’s Tottenham, where the Chinese grocery, the Turkish store and the African hairdresser’s sit side by side.

So blame unemployment and the cuts. It is true that Tottenham is among London’s poorest boroughs, with 10,000 people claiming jobseeker’s allowance and 54 applicants chasing every registered job vacancy. In other affected boroughs, such as Hackney, youth clubs are closing. Unwise as such pruning may be, it would be facile to suggest that homes and businesses have been laid waste for want of ping-pong tournaments and skateboard parks.

The real causes are more insidious. It is no coincidence that the worst violence London has seen in many decades takes place against the backdrop of a global economy poised for freefall. The causes of recession set out by J K Galbraith in his book, The Great Crash 1929, were as follows: bad income distribution, a business sector engaged in “corporate larceny”, a weak banking structure and an import/export imbalance.

All those factors are again in play. In the bubble of the 1920s, the top 5 per cent of earners creamed off one-third of personal income. Today, Britain is less equal, in wages, wealth and life chances, than at any time since then. Last year alone, the combined fortunes of the 1,000 richest people in Britain rose by 30 per cent to £333.5 billion. (...)

Emeutes à Londres: update et commentaires

2011-08-08T18:44:00.014+02:00

***
Voir tous les messages sur les émeutes ici ...

From Brixton to Tottenham, inequality lies at the heart of the riots par Jody Macintyre

Nouvelle nuit de violences à Londres: pillages et nombreuses arrestations (AFP)

Reportages des correspondants de la BBC mis à jour au fur et à mesure des évènements (avec VIDEO)

Les émeutes s'étendent à plusieurs quartiers de Londres (Le Monde)

La ministre de l'Intérieur Theresa May et le maire de Londres Boris Johnson (tous les deux de droite) reviennent de leurs vacances avec un seul mot à la bouche: soutien à la police. Pourtant les émeutes sont à l'évidence en grande partie provoquées par les actions de cette même police, sur fond de crise sociale et économique grave (ainsi quelques jours avant l'explosion, la municipalité de Haringey, où se trouve le quartier de Tottenham, a annonce la fermeture de plusieurs centres d'animation pour les jeunes, faute de moyens). La police a investi plusieurs quartiers, mais à chaque fois de nouveaux troubles éclatent dans une banlieue voisine: peut-elle mener la guerre sur plusieurs fronts en même temps ? Tout cela alors que les bourses sont en train d'imploser. 'Crise', vous avez dit 'crise' ?
*
Je n'ai pas encore entendu le mot 'racial' pour qualifier ces émeutes, et pour cause: les émeutiers viennent, semble-t-il, de toutes les communautés - y compris à Tottenham, selon plusieurs sources, les Juifs hassidiques. Cela ne signifie pas, bien sûr, que le racisme ordinaire de certains policiers ne soit pas un facteur déclenchant, mais ce sont avant tout les émeutes de la crise qui a frappé le système capitaliste mondial il y a maintenant quelques années et qui est en train de s'aggraver brutalement.
*
Elles sont aussi sans doute, même si c'est inconscient, le fruit de la crise de crédibilité qui frappe l'establishment britannique avec l'affaire des écoutes téléphoniques et des paiements aux policiers par des journalistes travaillant pour le News of the World. Comment les politiques peuvent-ils décemment exiger le 'respect' de la police quand on sait à quel point celle-ci a pris l'habitude d'accepter les faveurs d'un certain groupe de presse ? On sait également, avec entre autres l'affaire du meutre d'Ian Tomlinson par un policier lors des manifestations estudiantines de 2010 ou celle de Jean-Charles de Menezes, le jeune brésilien tue par balle dans le métro de Londres en 2005, que la première réaction de la hiérarchie face à des évènements de ce type est toujours de mentir (disons, 'être économe avec la vérité').
*
Les émeutes ont d'abord éclaté à Londres, ce qui est logique. Mais vont-elles en rester là ? Ce soir des incidents ont eu lieu à Birmingham, la deuxième ville du pays, à 180 kms de la capitale. Voir cet article de la presse locale.

Le journaliste du Birmingham Post and Mail utilise l'expression "mindless vandals" ("vandales stupides" ou plutôt "décervelés") pour décrire les jeunes pilleurs. Certes, on peut critiquer des actions de ce type, mais "mindless" ils ne le sont certainement pas - pas plus en tout cas que les policiers qui agissent uniquement sous ordres, la hiérarchie qui n'a rien vu venir malgré des avertissements des résidents et des responsables des associations locales et les politiques qui n'ont visiblement rien compris. Car en même temps que les médias nous parlent de "vandales décervelés" ils nous font peur avec des descriptions d'émeutiers extrêment bien organisés qui savent utiliser les nouvelles technologies pour communiquer entre eux.
*
Depuis ce matin, des radios (France Inter, pour ne pas la nommer) n'arrêtent pas de dire que la première émeute, à Tottenham, a suivi "un échange de tirs" entre Mark Duggan et la police. Le scénario d'un Western où le hors-la-loi mérite son sort. Or, strictement rien ne prouve qu'il y a eu un tel échange, et même la police commence à prendre ses distances avec sa première version des faits. Le policier touché par balle - heureusement encore vivant - a-t-il été la victime d'un tir par un de ces collègues, comme certaines informations laissent penser ? L'arme de Mark Duggan a-t-elle été retrouvée cachée dans une chaussette ? Rien ne le prouve non plus pour l'instant. Mais ce sont des questions que les médias en Grande-Bretagne - et pas seulement des bloggeurs - ont posé (voir Did bullet fired at officer belong to the police ?). Nos journalistes à nous devraient le savoir. Pourquoi donc répétent-ils cette phrase à longueur de bulletins, même parfois quand leurs propres collègues sur place relaient les doutes ?
*

Appel au Soutien du Peuple Syrien

2011-08-08T18:34:00.003+02:00

***
Syrie: la lutte continue, par Khalil Habash
***
Nous vous attendons à partir du Lundi 8 Aout au Samedi 13 Aout, sauf le jeudi 11.

Le régime « Assadiste » intensifie sa violence contre la population syrienne, sans distinction d’âge, en effet même les enfants sont tués et arrêtés.

Les chars et les blindés envahissent les villes. Toute une légion de francs-tireurs placés sur les toits des établissements publics vise la population dans les rues de nos villes. Le nombre de victimes ne cesse d’augmenter.

Ce même régime, tout en poursuivant son action violente, met en œuvre actuellement un plan pour attiser le conflit interconfessionnel visant ainsi à pousser la Syrie vers une guerre civile. Mais les syriens n’ont pas, durant 141 jours mené leurs manifestations pacifiques, pour se retrouver dans une telle situation périlleuse.

Votre présence à nos côtés devient – plus que jamais – un signe de solidarité pour nous Syriens, comme pour tous les autres peuples dans le monde qui réclament une vie libre et digne.

Notre rassemblement rituel se déroule tous les jours, de 17h. à 20h. à la Place du Châtelet à Paris

*Comité de la déclaration de Damas en France

*Le Collectif du 15 mars pour la démocratie en Syrie

*Les Indépendants

*Les Jeunes de la Révolution Syrienne 2011

*Souria Houria

*le Mouvement pacifique syrien Pour une Syrie libre

Police shooting sparks London riots

2011-08-07T11:36:00.049+02:00

NOUVEAU
Deuxième nuit de violences à Londres (en français)

Police shooting sparks London riots - Europe - Al Jazeera English

Rage at the police hits the streets of north London (Socialist Worker)

La réaction de la députée travailliste Diane Abbott (The Independent)

Les violences traversent la Tamise: Scènes de pillage à Brixton (BBC)

Second night of violence in London - and this time it was organised (The Guardian)

Petit résumé des émeutes en Grande-Bretagne depuis les années 1980, par Maev Kennedy (en anglais)

Le site du journal réactionnaire et raciste, le Daily Mail, a de superbes photos des émeutes ici ... Le journaliste parle d'une foule de "200 anarchistes" à Enfield !

***
Contrairement une idée reçue - et répétée par un journaliste de France 2 aux informations de 20 heures d'hier soir - la Grande-Bretagne a bel et bien une tradition de violences urbaines et politiques. Voir ici un rappel de celles de l'été 1981 sur le blog History is made at night.

Il serait évidemment trop long de dresser une liste complète, même si on arrivait à se mettre d'accord sur la définition d'une émeute. Mais le pays a sans aucun doute une longue et honorable histoire en la matière.

Un des épisodes les plus célèbres, mais pas forcément les plus 'progressistes', de cette histoire de 'tumultes' populaires eut lieu entre le 2 et 10 juin 1780 (nous sommes en pleine guerre contre les 'insurgents' américains, la France, l'Espagne et les Pays-Bas): les Gordon Riots (du nom de Lord George Gordon) qui prit d'abord la forme d'émeutes anti-Catholiques mais dont la dimension sociale est évidente.

Le soir, des manifestants saccagent les chapelles privées des ambassades catholiques. Les jours suivants, les émeutes sont sporadiques. Le Parlement ajourne son débat, ce qui accroît la violence. Les 6 et 7 juin, les manifestants sont maîtres de Londres, et l’émeute prend un caractère social. On brûle les maisons somptueuses sans distinction de religion ni de nuance politique. Le 8 juin, les « riches » s’organisent dans une « association de défense » qui lève des milices. L’émeute, durement réprimée, se calme le 10 juin, après avoir coûté la vie à 300 personnes. (Source: Wikipedia)

Dernière en date de ces émeutes, celle du quartier de Stokes Croft à Bristol en avril 2011 fut liée à l'opposition d'une partie de la population à l'ouverture d'un supermarché Tesco - la chaîne de supermarchés la plus rentable du Royaume. La ville de Bristol a même une place d'honneur dans l'histoire de la révolte populaire en Angleterre: celle de 1793 (11 morts) fut provoquée par le renouvellement du péage d'un pont et la démolition de plusieurs maisons pour la création d'une bretelle d'accès; celle de 1831 (4 exécutions) par le refus de la Chambre des Lords de voter la réforme du système électoral ; celle de 1980 (130 arrestations) par une opération anti-drogue de la police qui a mal tourné dans le quartier pauvre de St. Paul ...

Parfois ces violences sont plus ouvertement politiques, et plus organisées. Le 4 octobre 1936 est toujours célébré comme une grande victoire du mouvement antifasciste en Grande-Bretagne: 100,000 manifestants réussirent à stopper par la force une marche des Chemises Noires de Sir Oswald Mosely, dirigeant de la British Union of Fascists.

Glasgow en Ecosse connut un des épisodes le plus glorieux de son histoire le 31 janvier 1919 quand une manifestation syndicale eut lieu à George Square, la place très élégante située juste devant la Mairie de la ville. Des heurts entre les manifestants et la police tournèrent rapidement en émeute, mais les manifestants se regroupèrent et tinrent tête à la police locale. Craignant le 'bolchévisme', le gouvernement britannique envoya dix mille soldats équipés de canons et de chars pour faire règner l'ordre capitaliste dans la région.

Le 31 mars 1990 eut lieu à Londres, dans le quartier de Trafalgar Square, la fameuse émeute contre la Poll Tax, un impôt injuste voulu par le premier ministre de droite Margaret Thatcher. Mais il y a eu de nombreuses batailles de Trafalgar au même endroit, dont l'emplacement même des célébres fontaines s'explique par la volonté des pouvoirs publics d'empêcher des regroupements trop importants de contestataires. Pensez-y la prochaine fois que vous y donnez à manger aux pigeons ...

Dans cet article dans la revue International Socialism, l'historien Keith Flett passe en revue les débats sur la question de l'intervention de la "populace" (mob) ou la "foule" (crowd) à Londres depuis le milieu du 18ème siècle.

Emeute à Tottenham (Londres)

2011-08-07T09:34:00.008+02:00

***
Des résidents de Tottenham, une banlieue populaire du nord de Londres, sont descendus dans la rue, samedi 7 aôut, après la mort par balles jeudi d'un suspect interpellé par une unité d'intervention armée de la police londinienne. La manifestation, pacifique au départ, a vite tourné en émeute.

Pour mémoire, même s'il n'y a pas de lien exact, le numéro un de la Metropolitan Police ainsi que son adjoint viennent d'être contraints à démissionner pour leur rôle dans le scandale qui a touché le groupe de presse de Rupert Murdoch, News International. Une des responsables qui a été promue à la suite de ces démissions est Cressida Dick, l'officier responsable de l'opération anti-'terroriste' qui a coûté la vie à un jeune électricien brésilien, Jean-Charles de Menezes, tué par erreur dans le métro de Londres en 2005.

La police britannique, dont huit de ses membres ont été blessés, tentait de reprendre dimanche 7 août tôt dans la matinée le contrôle de la situation à Tottenham, un quartier pluriethnique de la banlieue nord de Londres qui a été samedi le théâtre de violentes émeutes.

Ces dernières ont été marquées par des pillages et l'incendie d'un autobus, de deux voitures de police ainsi que de camionnettes.

Cette explosion de violence, samedi juste avant le coucher du soleil, a éclaté après une marche de protestation dénonçant la mort jeudi d'un homme par des policiers armés.

Elle est la pire constatée depuis des années dans la banlieue de la capitale britannique, même si celle-ci avait connu dans son centre ces derniers mois des manifestations à l'appel d'étudiants et de syndicats.

Le contrôle de la rue principale de Tottenham a été repris difficilement dans la soirée par les forces de police qui avaient été assaillies à coups de projectiles et de cocktails molotov par des centaines de personnes en colère.

Les vitres de plusieurs magasins ont volé en éclats, où on a assisté à des scènes de pillage.

C'est à l'issue d'une marche pacifique samedi en hommage à la mort d'un homme de 29 ans et père de quatre enfants que la situation a dégénéré.

Peu avant l'aube dimanche, la police a indiqué que le calme revenait progressivement dans la rue principale, mais qu'il y avait encore des poches de résistance ailleurs dans Tottenham.

Il n'a y pas eu d'arrestations, la police indiquant que sa première priorité était de restaurer l'ordre public.

Huit policiers ont été blessés et hospitalisés.

David Lammy, député de Tottenham au parlement, a lancé dimanche un appel au calme.

Enfin un porte-parole du maire de Londres Boris Johnson a déclaré que "la violence et la destruction de biens ne faciliteraient en aucun cas l'enquête" sur la mort de cet homme de 29 ans.

Le Nouvel Observateur – avec AFP

Tottenham in flames as riot follows protest (The Guardian)

Norvège: Recueillement et résistance

2011-07-26T19:56:00.009+02:00

Photo IS Norvège

Un article de Thomas Kvilhaug, membre des International Socialists (Norvège) (en anglais)

La gauche norvégienne s'organise ...

Multicultural protest planned

The International Socialists met with trade unionists and other activists last Saturday, to start organising a demonstration after the period of burials and mourning.

Trade unionists and left wingers understand that the attack was political.

On Monday, the transport workers’ union in Oslo met to discuss the planned march and agreed to support it. Oslo LO (the equivalent of the TUC) has agreed to join it. We hope that the national union council LO Norway will make it an official initiative.

We naturally expect the Labour youth (AUF) to be in the centre of such a march.

Of course at the moment they are suffering, but they have clearly stated that they will recover and continue their political activities in honour of the victims.

We want a demonstration in solidarity with the AUF, but also for a multicultural society, tolerance and unity against racism.

Flood of racism led to terror attacks (Socialist Worker)

Communiqué de la FASE: Tuerie d'Oslo: le tueur se proclame modèle !

Libération: Le problème norvégien du Front National

2011-07-26T16:15:00.015+02:00

***
Cet article de Libération jette une lumière intéressante sur les contorsions du Front National face à la prise de conscience - tardive il faut le dire - d'une partie de l'opinion de la dangerosité du discours islamophobe. (Voir aussi cet article sur Rue89)

En effet, quand on entend Bruno Gollnisch prétendre que le FN "joue un rôle de pacificateur" on sait qu'ils dans l'embarras. Mais il ne faut pas penser que la tuerie d'Oslo leur a porté un coup fatal car ils contre-attaquent déjà sur le thème du multiculturalisme et de "l'anarchie migratoire". Certains dirigeants fascistes - ici le Hollandais Geert Wilders - disent qu'ils partagent le même but que le tueur norvégien, mais pas ces méthodes. Ils n'hésitent pas à instrumentaliser sans nuance la révulsion contre cet acte monstrueux pour mettre en garde le public contre l'éventualité d'autres attaques si l'immigration musulmane n'est pas stoppée. Comme dans les années 1930 leurs prédecesseurs rendaient les Juifs responsables de la montée des violences ... antisémites.

Il est aujourd'hui plus facile de faire le lien entre l'islamophobie, le racisme, le rejet des immigrés et la montée en puissance de partis fascistes qu'on a tendance à banaliser sous l'étiquette du 'populisme' (voir même la déclaration du NPA ci-dessous). Et entre celle-ci et des actes de terrorisme comme celui commis par Anders Breivik. Mais la tendance lourde est celle de l'exploitation des préjugés contre les Musulmans par des mouvements politiques considérés comme faisant partie du 'centre', comme l'UMP en France.

Il faudra donc se méfier du consensus mou qui condamne le terrorisme ("de droite comme de gauche") tout en poursuivant des campagnes politiques sur "l'identité nationale", "l'échec du multiculturalisme", "la défense de la laïcité" et l'opposition aux "fanatismes". Il y a un fil rouge direct entre l'attentat d'Oslo et le massacre des jeunes travaillistes sur l'île d'Utoya et les lois islamophobes de 2004 (contre le foulard à l'école) et 2010 (contra la burqa) - et il ne faut pas l'oublier.

Il faut que la gauche toute ensemble défende le multiculturalisme et la libre circulation des travailleurs, et qu'elle organise la contre-offensive contre toutes les attaques racistes et islamophobes d'où qu'elles viennent.

Déclaration de solidarité de Philippe Poutou pour le NPA

Appel à la vigilance du MRAP

An excellent article by Gary Younge on Europe's Homegrown Terrorists (en anglais)

Déclaration de la conférence anticapitaliste à Londres, le 11-12 juin 2011

2011-07-24T19:56:00.003+02:00

La crise économique mondiale est maintenant dans sa quatrième année. Ce n'est évidemment pas une récession cyclique «normale», mais une crise systémique d'une ampleur et d’un potentiel aussi destructeur que celui de la Grande Dépression des années 30. Comme cette dernière, la crise actuelle est longue et passe par différents stades – resserrement du crédit, krach financier, récession mondiale, et à présent une «reprise» marquée par un chômage de masse, la concurrence accrue entre les grandes puissances capitalistes et la crise de la dette souveraine. (...) Lire la suite

Déclaration de Philippe Poutou: Non aux défilés militaires du 14 juillet !

2011-07-17T21:12:00.001+02:00

***
Eva Joly a raison : le 14 juillet est devenu le défilé des mercenaires des interventions colonialistes et impérialistes dans le monde.

Heureusement, la révolution française c'est autre chose que les bombardements de civils en Afghanisatan ou en Libye. Les réactions scandaleuses et nationalistes de François Fillon ou Marine Le Pen sont à la mesure de la politique d'intervention qu'ils soutiennent. Avec Eva Joly, nous exigeons l'arrêt de ces défilés coûteux et provocateurs et le retrait de toutes les troupes françaises engagées dans des combats meurtriers contraires aux intérêt des peuples.

Marxism 2011 (Londres)

2011-07-03T10:38:00.003+02:00

Une vingtaine de militants du NPA se sont rendus à Londres pour Marxism 2011, un événement politique de grande envergure organisé par le Socialist Workers Party (G-B). Le premier jour (30 juin) coincidait avec une grève importante organisée par plusieurs syndicats contre l'attaque preparée par le gouvernement de David Cameron contre les retraites dans le secteur public.

Lire ici un premier compte-rendu dans le journal Socialist Worker ...

SORTIES SCOLAIRES : MAMANS TOUTES EGALES !

2011-07-03T10:26:00.005+02:00

Le 15 avril, l’UMP lance son « grand débat sur la laïcité ». Parmi les mesures annoncées figure l’interdiction pour les accompagnateurs de sorties scolaires du port de signes religieux ostensibles, c’est-à-dire, en clair, l’interdiction des sorties pour les mères portant un foulard. Il s’agit d’étendre le principe de neutralité auquel sont astreints les fonctionnaires à « l’ensemble des personnes collaborant à un service public », y compris « de manière occasionnelle ».
Derrière le paravent de la laïcité, ce sont les musulmans qui sont visés et les femmes qui en font les frais. En la matière, la droite pratique ouvertement le deux poids deux mesures. À Paris, cette année, une religieuse s’est ainsi présentée en « habit » pour participer aux réunions de correction du bac. Cela ne pose pas de problème au rectorat de Paris qui déclare : « l’enseignante n’étant pas fonctionnaire puisque travaillant dans le privé, n’était pas tenue à l’obligation de laïcité ».
En s’investissant dans la scolarité de leurs enfants, les parents d’élèves exercent leur rôle sans entrer dans la fonction pédagogique des enseignants. À ce titre, ils ne devraient pas être soumis à l’obligation de neutralité, et pouvoir comme tous les citoyens bénéficier de la liberté d’expression, notamment religieuse. Le principe de laïcité est ici complètement dévoyé et ne constitue qu’un prétexte à une mesure supplémentaire stigmatisant les musulmanEs.
Cette pratique existe déjà dans certaines écoles avec le soutien du ministère de l’Éducation nationale. À Montreuil (93), l’inspection d’académie a pris l’initiative de s’adresser à chaque directeur et directrice d’école pour l’enjoindre de mettre à l’écart les mères portant un foulard. Des sorties ont été annulées. Cette mesure a des conséquences désastreuses : les enseignantEs sont somméEs de faire le tri entre « bons » et « mauvais » parents ; les relations entre l’équipe enseignante et les parents se dégradent, des sorties deviennent impossibles faute de personnes pour accompagner. Surtout, des mères investies dans la vie de leur école en sont exclues, elles et leurs enfants se sentent humiliés.
Il est difficile de mesurer l’ampleur actuelle de ces discriminations : dans bien des cas, les mères, sans recours, subissent la situation en silence. Mais fort heureusement la mobilisation se construit et des motions ont été votées dans certains conseils d’école à l’initiative de parents ou d’enseignantEs. L’intervention unie des parents d’élèves a pu également faire cesser l’exclusion. Surtout, des mères en proie à la discrimination ont été à l’initiative d’un collectif de défense, « Mamans toutes égales », avec le soutien d’associations et d’organisations politiques dont le NPA. Les objectifs du collectif, qui tenait dimanche 26 juin sa première réunion publique, sont doubles :
- favoriser l’organisation des mères discriminées, recueillir les témoignages et engager des recours juridiques ;
- créer un large mouvement d’opinion, en s’adressant à toutes les forces du mouvement antiraciste, pour favoriser la construction d’un rapport de forces national.
Pour le moment, le gouvernement semble hésiter à proposer un projet de loi. Il n’est cependant pas exclu que le ministre de l’Éducation envisage des initiatives à la rentrée, éventuellement au cas par cas. Dans tous les cas, la mobilisation est à l’ordre du jour contre la stigmatisation de la population musulmane, pour l’égalité des droits de tous les parents, de toutes les mères d’élèves. Mamans toutes égales !
Capucine Larzillière

http://www.npa2009.org/content/sorties-scolaires-mamans-toutes-%C3%A9gales%E2%80%89

Incidents à Saint-Denis, jeudi 23 juin

2011-06-28T12:24:00.001+02:00

***
Le reportage du Journal de Saint-Denis, sans commentaire
***
Jeudi 23 juin, entre 19h et 20h, la rue Jean-Jaurès a été témoin d’une intervention policière assez importante, avec de nombreux agents et un hélicoptère déployés. « Mercredi 22 juin, un policier de la brigade des réseaux ferrés qui patrouillait tranquillement rue de l’Emaillerie a reçu une chaise pour bébé sur la tête. Un modèle en bois, très lourd, qui lui a causé 10 points de suture. Ça aurait pu être beaucoup plus grave », raconte le commissaire Christian Meyer, présent sur place.

Jeudi, « dans le cadre du périmètre de sécurisation renforcé dans le centre-ville, un de nos agents a procédé au contrôle d’un véhicule mal stationné rue Jean-Jaurès. Le conducteur a insulté et outragé l’agent, puis un deuxième individu est arrivé de nulle part et a giflé un agent de police. Nous les avons donc interpellés et c’est là que le caillassage sur nos policiers a commencé depuis les balcons. Nous avons répondu avec du gaz lacrymogène et des tirs de flashball et procédé à cinq interpellations : le conducteur, celui qui a giflé l’agent et trois des personnes qui jetaient des projectiles sur la police », ajoute le commissaire.

La rue Jean-Jaurès a longtemps été en effervescence après l’incident, avec la présence de policiers, du commissaire, de nombreux habitants sortis pour observer et les élus Florence Haye et Bally Bagayoko. Un dialogue, d’assez bonne tenue malgré de profonds désaccords, a rapidement commencé entre certains habitants, pour la plupart de jeunes hommes, et le commissaire.

Certains passants exposent rapidement leur version des faits. « Je pense que les policiers cherchaient à se venger par rapport à leur collègue qui a reçu une chaise mercredi. Ils ont attendu un prétexte pour intervenir, ce qui n’est pas difficile étant donné que les voitures sont tout le temps mal garées ici, et ils ont attendu que la situation s’envenime pour réaliser une démonstration de force, avec entre 50 et 70 agents qui ont débarqué et tiré un peu partout. C’était disproportionné », témoigne l’un deux.

Un autre habitant du quartier ajoute : « Disproportionné ou pas, ceux qui ont jeté les pierres n’ont pas à faire ça. Pareil pour le jet de chaise et les voitures mal garées. Ils donnent l’occasion aux policiers d’intervenir. Il y a quand même un problème. Si tu veux pas les voir tu te tiens à carreaux. Et quand ils sont là, même s’ils t’insultent et te provoquent comme ça a été le cas, tu fermes ta gueule et tu traces ta route car la loi est avec eux. Faut pas jouer aux héros. »

« Nous on fait notre travail et on nous accuse d’être responsables de tout, argumente le commissaire. Il est temps de rétablir la réalité et d’en finir avec ce discours de gauchiste qui place les délinquants dans le rôle des victimes et les policiers dans celui des provocateurs. Depuis le début de l’année, nous avons eu 37 blessés. Vous trouvez ça normal de se faire taper dessus pour 1200 euros par mois ? Aujourd’hui, nous avons fait notre travail avant d’être en état de légitime défense », conclut-il.

Un autre passant intervient : « Mercredi, un enfant est passé en riant à côté du policier qui a reçu la chaise. Je peux vous dire qu’il riait pour autre chose que la blessure, ce qui n’a pas empêché un agent de traverser la rue pour lui mettre deux coups de matraque sur la tête en criant “Ça te fait rire ?!”. Je veux bien qu’un policier soit ému devant un collègue blessé, mais frapper un enfant c’est n’importe quoi. » Interrogé, un autre agent de police a déclaré ne pas avoir connaissance des faits.

« Les policiers se placent dans le rôle de la victime. C’est parfois vrai, mais aujourd’hui ils sont venus excités et dans un sale état psychologique. Moi j’ai pas peur de dire qu’ils sont venus se venger », accuse un habitant. Un autre tempère : « Encore une fois, je te l’ai déjà dit : si tu jettes pas de chaise, pas de pierres, si tu te gares pas n’importe où, t’es tranquille. Alors oui on peut dénoncer la violence et les insultes policières, parce qu’un agent de police n’a pas à insulter, mais ils sont peut-être pas tous comme ça, et si tu fais pas de conneries, t’es tranquille. »

« Mais moi j’en fais pas de conneries !, lui répond un autre, et aujourd’hui je me suis fait gazé et j’ai failli recevoir un tir de flashball en sortant de chez moi, juste parce que j’habite ici. C’est bon, j’avais pas de pierre à la main, il faut qu’ils se détendent les policiers. Chaise sur la tête ou pas, c’est à eux de faire le tri entre les délinquants et les autres. Je comprends qu’ils interviennent, mais on va pas faire la guerre de Libye ici, ça sert à rien de tirer sur tout ce qui bouge. En plus, ils n’avaient pas l’air en panique, à en perdre la raison, ils avaient l’air fâchés. Un monsieur a même eu la porte de chez lui défoncée par les policiers qui pensaient que les jeteurs de pierre étaient chez lui… »

L’élu Bally Bagayoko avoue ne posséder que quelques bribes d’informations sur l’échauffourée malgré la désagréable impression d’avoir assisté à « des représailles ». Il déclare « avoir besoin de la police avec la population, car il s’agit d’un service public très important, mais elle doit agir dans le respect et le discernement ». « Nous condamnons bien sûr les jets de pierres », affirme-t-il, avant d’ajouter que « tous les habitants du centre-ville ne doivent pas être pris comme des délinquants potentiels ».

Aurélien Soucheyre

Réunion publique du collectif Mamans Toutes Egales

2011-06-27T08:34:00.013+02:00

Une cinquantaine de personnes a assisté, dimanche 26 juin, à la réunion publique du collectif MTE qui milite contre l'interdiction faites aux mères portant un foulard des sorties scolaires.
Ndella Paye du Collectif des Femmes pour l'Egalité (CFPE) a présenté plusieurs personnalités parmi les premiers signataires de la pétition, dont l'universitaire spécialisé dans l'histoire de la laïcité en France, Jean Baubérot, le député Patrick Braouezec (membre de la Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique, la FASE), l'enseignant et auteur Pierre Tevanian et Houria Bouteldja du Parti des Indigènes de la République (PIR), qui ont expliqué les raisons de leur engagement contre cette proposition de l'UMP.
Ensuite plusieurs mères ont témoigné de leur exclusion et des différentes humiliations subies depuis quelques années déjà, à Montreuil (93) notamment, du fait de l'acharnement d'une partie du corps d'enseignants (pas tous heureusement !) et de l'administration de l'Education Nationale. Lila Charef du Collectif Contre l'Islamophobie en France a clairement expliqué le contexte juridique et donné des conseils pour mieux se battre contre ces discriminations illégales.
Catherine Samary, également membre fondatrice du CFPE et du collectif MTE, s'est exprimé dans le même sens pour le Nouveau Parti Anticapitaliste.
La bataille continuera contre l'offensive islamophobe à la rentrée avec une vigilance particulière pour empêcher le vote de règlements intérieurs discriminatoires dans les écoles. Les parents d'élèves qui refusent une telle discrimination, en particulier celles qui sont directement touchées, seront sans doute fortement motivé(e)s pour se présenter sur les listes des associations de parents d'élèves (FCPE ou listes locales).
Il faut dès maintenant élargir la campagne, qui commence à rencontrer des échos dans différentes régions de la France.
Signez la pétition ici ...

Toujours sur le même thème de l'islamophobie, un communiqué du collectif D'ailleurs nous sommes d'ici, organisateur des manifestations antiracistes qui ont eu lieu un peu partout en France le 28 mai dernier:

LE VOILE DE LA MARIEE

Qu'une adjointe au maire, lors d'une cérémonie de mariage demande à la future mariée d'ôter son voile, aurait été, en d'autres temps, tout bonnement surréaliste.

Que cette élue soit membre d'une organisation, Europe Ecologie Les Verts (EELV), partie prenante de la campagne *D'ailleurs, nous sommes d'ici* est incompréhensible : une clarification doit s'opérer.

Que "la Loi" soit invoquée par un élu du même parti pour justifier l'humiliation par abus de pouvoir dont une jeune femme s'est ainsi trouvée victime est consternant : il n'y a heureusement pas le moindre fondement législatif à cette exigence.

Cependant, l'allusion faite, par ce même élu, au Hamas et au Hezbollah, au-delà de la confusion des esprits dont elle témoigne, est révélatrice, de l'esprit qui l'anime : amalgame, essentialisation de la religion musulmane, référence implicite à la théorie du choc des civilisations : Il s'agit bel et bien d'une islamophobie caractérisée, parfaitement intolérable. *D'ailleurs, nous sommes d'ici* ne peut que condamner fermement l'attitude et les déclarations de ces éluEs et souhaiter qu'à l'instar de certains de ses membres, les instances nationales d'EELV expriment officiellement leur condamnation de cet acte et des prises de position afférentes.

Ils ne doivent pas faire école.

Nous ne laisserons rien passer.

NI CHARTER NI KARCHER!

Saint-Denis s'organise contre le Front National

2011-06-24T23:10:00.000+02:00

Organisations, habitant/e/s et salarié/e/s de Saint-Denis (93)
Nous constituons et faisons vivre un Collectif dionysien contre le Front National et l’extrême-droite

sd.anti-fn@numericable.fr

Dans le contexte d’une société capitaliste qui va mal, où la précarité et le mal-vivre s’étendent avec plus d’inégalités et d’accumulation de richesses financières et matérielles par une minorité, le Front national et l’extrême-droite lancent en France une vaste et dangereuse offensive. La-même qu’aux niveaux européen et mondial…

Le FN est lié aux intérêts des classes dominantes : ce n'est pas un opposant au système capitaliste, bien au contraire.

Face au chômage et à l’exclusion, à la baisse du pouvoir d’achat, au démantèlement des services publics, au grave recul de l’accès aux droits à l’éducation, à la santé, au logement,… le FN et l’extrême-droite répondent par un discours sur la « préférence nationale » fondé sur le rejet de l’étranger. Ils s’attaquent en même temps à toutes les valeurs et tous les acquis résultats des victoires des mobilisations populaires des travailleurs français et immigrés, des « colonies » et de métropole.

Ils tentent de détourner les colères et les exigences des victimes des injustices sociales que produit le système capitaliste en crise, en désignant des boucs-émissaires : l’étranger, l’immigré, le musulman,… en attendant tous les «autres» qui, s’ils arrivaient au pouvoir, seraient ajoutés à leur liste de groupes de citoyens à exclure, traquer, enfermer, criminaliser ou pénaliser.

Ce projet est de nature fasciste et raciste ; à chaque période de crise, des forces prônant l’inégalité entre salariés et entre habitants, au service des grands possédants, commencent par promettre pour ensuite brimer le peuple.

Devant l’ampleur des dégâts sociaux provoqués par leur politique économique libérale, Nicolas Sarkozy et l’UMP n’hésitent pas à s’inspirer des thèmes ségrégationnistes de l’extrême-droite, prenant la responsabilité de faciliter leur propagation et imprégnation dans des secteurs de plus en plus larges de la société française.

La banalisation de l’extrême-droite est un poison sournois et dangereux que l’Histoire conduit à ne pas sous-estimer et qui se nourrit de la résignation. C’est pourquoi des organisations de Saint-Denis, syndicats, associations, partis, collectifs et réseaux, des habitant/e/s et salarié/e/s de la ville ont décidé de faire barrage, ensemble, par l’action collective, à l’offensive de l’extrême-droite, du FN, de la fille à Le Pen.

Ils décident de constituer en commun un collectif respectueux de leur diversité, contre le FN et l’extrême-droite. Ils appellent les citoyens et organisations à le rejoindre largement et à partager ses actions.

Il s’agit, à Saint-Denis, populaire, diverse, créatrice, territoire de mobilisations et de luttes, confrontée à une crise sociale majeure, d’informer sur la démagogie et la tromperie du FN et de Marine Le Pen.

Il s’agit aussi de combattre toutes les tentatives de l’extrême-droite d’investir le territoire, les syndicats, tous les domaines de la vie des habitants et salariés en développant son discours raciste, islamophobe, tout en ayant un contenu prétendument social.

Plus globalement, nous refusons de laisser se développer le projet de l’extrême-droite dans notre ville. Nous voulons montrer sa vraie nature anti-démocratique et conservatrice mais aussi faire prendre conscience qu’il n’est en rien social mais qu’il vise, au contraire, à conforter toujours plus le pouvoir de l’argent, les inégalités et l’exclusion dans notre pays.

Au-delà de nos différences - chacun/e conservant, bien sûr, son autonomie - nous voulons contribuer à l’émergence d’un projet progressiste capable de répondre aux attentes des français. Il s’agit de créer une dynamique citoyenne, qui, à travers un objectif clair de réductions des inégalités sociales, de réaffirmation des valeurs de solidarité, d’égalité et de dignité, du refus du rejet de l’autre, de développement des services publics, de la promotion de la santé pour tous, de justice et de paix, mobilisera l’ensemble des couches de la population, salariés, chômeurs, précaires, jeunes, retraités. En alliant perspectives politiques et mouvement social indispensable, le combat contre le Front National et les idées d’extrême droite sera facilité.

Premières signatures au 21/06/11 : AL, APEIS, CGA, CGT Plaine-Commune, Collectif Antiraciste, Coordination 93 de lutte pour les Sans-Papiers, FASE, MRAP, Mouvement de la Paix, NPA, PCF, PS, Ras l’Front, SNUIPP ...

Juifs et musulmans contre le blocus de Gaza

2011-06-21T11:25:00.000+02:00

***
LEMONDE.FR
21.06.11

Le blocus israélien de Gaza dure depuis trop longtemps. Aujourd'hui, il est permis à un État d'asphyxier tout un territoire sans que les gouvernements du monde occidental ne s'en émeuvent. La bande de Gaza est l'endroit au monde le plus densément peuplé et certainement l'un de ceux où la population civile souffre le plus des privations en tout genre.

Malgré les condamnations des différentes organisations internationales de défense des droits humains, le gouvernement israélien ne semble pas prêt à lever un siège qui viole les dispositions du droit international humanitaire.

Le prétexte avancé par Israël pour bloquer toute livraison de vivres ou de matériel destiné à reconstruire les milliers de bâtiments endommagés suite à la funeste opération "Plomb durci" de l'hiver 2009 (dont de nombreux hôpitaux et écoles et qui s'est soldée par 1 400 morts dont 350 enfants) ne tient pas la route. Ce n'est pas avec des jouets, de la confiture ou du papier A4 que les militants du Hamas vont fabriquer des roquettes.

La politique du gouvernement de Nétanyahou est en réalité sordide. Elle vise à rendre la vie aux Gazaouïs insupportable dans l'espoir chimérique de voir la population se soulever contre le pouvoir du Hamas qu'elle a pourtant porté aux urnes de façon démocratique…

Cette stratégie de la punition collective relève du crime de guerre selon nombre d'observateurs internationaux et à certains égards du crime contre l'humanité. C'est une constante dans la politique israélienne de sévir de la manière la plus agressive à l'égard de Gaza qui a toujours constitué un problème épineux pour les gouvernements israéliens. En 1992 le premier ministre israélien Itzhak Rabin rêvait déjà de voir Gaza "sombrer dans la mer".

Face à cette impunité et au silence complice des États, notamment occidentaux, la société civile internationale a décidé de réagir pour exiger l'application du droit et des résolutions internationales. L'insulte de la poursuite du blocus de Gaza a ainsi amené l'an dernier des centaines de volontaires internationaux à se joindre à la première Flottille de la liberté.

Malheureusement, l'armée israélienne avait arraisonné dans les eaux internationales les cargos qui transportaient des tonnes de matériel médical et humanitaire avec au bout du compte neufs civils turcs tués et des dizaines de blessés. Gaza devait rester cette gigantesque prison à ciel ouvert et personne ne devait remettre en question l'embargo infâme qui dure depuis plus de quatre ans.

Aujourd'hui, l'élan de solidarité se poursuit et c'est en France que la mobilisation a donné des signes encourageants. L'initiative "Un bateau français pour Gaza" a été un vrai succès populaire puisque plus de 1 500 actions à travers une centaine de villes de France ont permis de récolter la somme nécessaire à l'achat d'un bateau (près de 600 000 euros récoltés à ce jour). Ce navire devra rejoindre la seconde Flottille de la liberté dans quelques jours avec à son bord des citoyens français de toutes origines décidés à exiger la levée de ce blocus infâme et à apporter l'aide humanitaire qui manque cruellement à l'étroite bande côtière.

Cette initiative non-violente, pacifique et citoyenne est un bel exemple de solidarité humaine puisqu'elle a permis à des dizaines d'organisations de défendre, au-delà de leurs appartenances partisanes, philosophiques ou religieuses, une même idée de la justice et de la dignité et d'incarner les principes républicains de liberté, d'égalité et de fraternité.

Nabil Ennasri, président du Collectif des musulmans de France (CMF), et Pierre Stambul, membre du Bureau national de l'union juive française pour la paix (UJFP)

Réunion publique "Mamans toutes égales"

2011-06-21T08:48:00.000+02:00

***
Le Collectif des Femmes Pour l'Egalité vous invite à une réunion publique:

Mamans Toutes Egales

Dimanche 26 juin à 15h

Dans les locaux de la Ligue des Droits de l’Homme,

138 Rue Marcadet, 75018 Paris

(Métro Lamarck Caulaincourt ou Marcadet Poissoniers)

Pour continuer la campagne contre l’interdiction faite aux mères d’élève portant un foulard de participer aux sorties scolaires.

Une garderie sera organisé pour les enfants.

Un pot d’amitié aura lieu à la fin de la réunion.

Contact: collectif.mte@gmail.com

Non à la répression antisyndicale ! Relaxe pour Olivier Besancenot et ses camarades de La Poste !

2011-06-20T11:41:00.007+02:00

***
Aujourd'hui 20 juin, Olivier Besancenot et quinze autres postiers ont comparu devant le Tribunal correctionnel de Nanterre (92) pour séquestration (quelques cadres de La Poste coincés pendant ... deux heures !) lors d'une manifestation syndicale. Un rassemblement de protestation a réuni dans une ambiance festive quelques 200-300 personnes, dont une majorité de syndicalistes (on notait la présence de plusieurs travailleurs de l'ex-Continental). A la tribune, dans une belle unité, Besancenot lui-même, Christine Poupin pour le NPA, Pierre Laurent pour le PCF, Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière), une représentante du Parti de Gauche, Monseigneur Jacques Gaillot, Annick Coupé (dirigeante de SUD), Xavier Mathieu, Benoît Hamon pour le PS et - surprise - l'écologiste Nicolas Hulot, ainsi que des syndicalistes du 92, un représentant de la Ligue des Droits de l'Homme ... Le procès durera jusqu'à lundi prochain.

La gauche unie contre la "criminalisation du mouvement social" (Libération)

Peugeot-Citroën: Non à la casse de l'emploi !

2011-06-15T22:44:00.001+02:00

***
Plusieurs sites du groupe PSA, dont celui d'Aulnay-sous-Bois dans mon département de la Seine-Saint-Denis, seraient concernés par le plan de restructuration, et c'est l'ensemble des salariés qui est touché par l'augmentation des cadences et la suppression de postes.

Lire cet article de Robert Pelletier sur le site du NPA

Italie: Berlusconi désavoué

2011-06-14T07:57:00.002+02:00

***
Un dossier paru sur le site de la LCR (Belqique)

Communiqué de Flavia D'Angeli et Emiliano Viti, secretaires généraux de Sinistra Critica:

C'est un tournant historique. Le temps de Berlusconi prend fin et est relégué aux archives par le vote populaire. Avec lui, champion du libéralisme, c'est la politique de privatisation et de suprématie des marchés qui est vaincue. Aujourd'hui, le résultat du référendum prouve réellement que "nos vies valent plus que leurs profits". C'est un changement d'époque. L'ère berlusconienne est battue par la participation démocratique et, élément symbolique, par le réferendum qui représente, plus que toute autre institution italienne, la démocratie directe.

C'est pour cette raison qu'il est important de souligner le rôle de ce qui était jusque maintenant le chaînon manquant; les Comités pour l'eau publique, qui ont joué un rôle décisif et même historique par certains aspects. Ils ont travaillé discrètement; ils ont recueilli un nombre de voix jamais vu dans une consultation populaire; ils ont réalisé une campagne uniquement et toujours axée sur le fond du sujet, l'eau comme bien public. Ils ont été pris en otage par le Parti Démocratique (qui ferait mieux d'écouter le message qui lui a été clairement envoyé par les régions "rouges" où l'eau a déjà été privatisée). Ils n'ont jamais été invités à aucune émission télévisée. La victoire d'aujourd'hui est leur victoire.

Pour les mouvements qui se battent contre l'abus de pouvoir comme les "No Tav", c'est une grande journée. Toutes les hypothèses qui tendent à une union entre les différents mouvements de résistances (contre les décharges et les incinérateurs, contre les tarifs locaux, contre les grandes vitesses, etc.) sont les bienvenues, et Sinistra Critica travaillera de manière active dans cette direction.

Les partis traditionnels devraient observer et prendre de la graine de cette victoire. C'est la société en mouvement qui a gagné, le travail à la base, passionné et radical, la capacité de ramasser un fil et d'en coudre une stratégie. Nous avons la confirmation que la radicalité du contenu peut gagner. Ce n'est pas seulement la défaite de Berlusconi aujourd'hui, c'est celle d'Emma Marcegaglia et de toute cette industrie qui rêvait de faire des affaires en or avec le nucléaire et la privatisation de l'eau (et qui n'attendent plus que de se jeter sur les énergies renouvelables).

Une gauche réellement radicale, anticapitaliste et écologiste est possible et son destin n'est pas lié à celui du Parti Démocratique et du centre-gauche. Notre projet de fond retrouve aujourd'hui un nouveau et grand souffle.

Sinistra Critica, organisation de gauche anticapitaliste, 13 juin 2011. Traduction: Sylvia Nerina pour le site www.lcr-lagauche.be

Catalogne: les premiers pas d'un nouveau front antiraciste et antifasciste

2011-06-12T10:19:00.003+02:00

Dans cet article en anglais, David Karvala explique comment les antifascistes s'organisent en Catalogne pour contrer la montée d'une extrême droite qui a réussi une mini-percée aux dernières élections locales. La forte tradition autonomiste et antifranquiste de cette région du nord-est de l'Espagne n'est plus le rempart qu'elle ne l'était contre la menace fasciste et raciste.

David Karvala est membre de l'UCFR (Unité contre le fascisme et le racisme).

Béziers: Un acte méprisable de discrimination par une magistrate

2011-06-11T11:06:00.001+02:00

Une magistrate interdit le port du voile au sein de son tribunal

Le 30 Mai 2011, au sein d’un tribunal à Béziers, dans le cadre d’une audience relative à l’attribution de la garde de l’enfant issu de son premier mariage, une jeune femme portant un foulard a été sommée par la cour de se dévoiler sous peine d’être jugée par défaut.

Dès l’arrivée de Magali* au tribunal, l’agent de police s’est adressée à elle en ces termes « vous devez enlever votre foulard, par respect envers madame le juge » puis « c’est soit ça soit vous sortez, c’est un ordre du procureur ».

La jeune femme, menacée d’un jugement par défaut si elle n’ôtait pas son voile, a fini par le retirer, demandant tout de même « si c’est un bandeau, ça passe ? ». Ayant reçu l’accord du fonctionnaire de police, elle a donc pénétré dans la salle d’audience, où le greffier l’a interpellé « Non Non, les voiles sont interdits ». Il désignait par le terme « voile » le bandeau qui laissait découvert tout l’arrière de sa tête… La jeune femme, montrant que le bandeau qu’elle portait laissait apparaitre ses cheveux, a finalement été autorisée à pénétrer dans la salle d’audience.

Par la suite, au cours de l’audience, la juge a affirmé que la jeune Magali* était une « mauvaise mère » car elle avait pratiqué un « acte barbare », estimant que « le baptême musulman est un acte de barbarie envers les enfants ». Lorsque la jeune femme a protesté en affirmant que c’est son fils qui, seul, avait décidé de devenir musulman, la magistrate a estimé qu’un « enfant de 10 ans ne peut pas choisir sa religion », ajoutant « ne me dites pas que la religion musulmane est meilleure qu’une autre religion. »

Malgré tous les témoignages prouvant que l’enfant désirait rester chez sa mère, la magistrate a estimé qu’il n’incombait pas à l’enfant de « choisir et de faire la loi dans ce tribunal ».

Une fois de plus, une jeune femme a vu ses droits bafoués du fait de ses convictions religieuses, elle s’est faite humilier dans ce tribunal sous le seul prétexte que ses pratiques ne convenaient pas à des personnes censées faire appliquer la loi et représenter la justice.

Le CCIF considère qu’il est particulièrement scandaleux que des personnes censées représenter le droit se permettent d’avoir une attitude aussi ignoble et il condamne fermement le comportement des personnes à l’origine de ces actes discriminatoires. Il se tient une fois de plus aux côtés de cette victime de l’islamophobie et demande au ministre de la Justice de prendre ses dispositions pour que des sanctions soient prises à l’encontre de cette magistrate.

Le Collectif contre l’islamophobie en France

Mamans Toutes Egales - signez la pétition en ligne

2011-06-06T15:22:00.001+02:00

***
Lien vers la pétition ...

Sur le même sujet, une déclaration de Gauche Unitaire, Laïcité, que de faux amis, sur les propositions de l'UMP en matière de laïcité. Pour mémoire, GU est à l'origine une scission du Nouveau Parti Anticapitaliste qui se réclame d'une certaine tradition républicaine. Cela n'allait donc pas de soi qu'elle prenne ainsi position contre des mesures telles l'interdiction aux mères voilées de participer aux activités scolaires, ou la possibilité faite aux entreprises privées de discriminer sur la base du port de signes religieux. GU défend ardemment la laïcité mais comprend que celle-ci ne peut être séparée de la défense de la liberté de croyance et de la liberté d'expression religieuse. C'est au moins comme cela que j'interprète leur texte. Je pense que c'est un bon signe.

Contre le Front National et le patronat, Placer la lutte contre l’islamophobie au cœur de la campagne présidentielle

2011-06-06T08:35:00.001+02:00

***
Une contribution au bulletin de débat pour la Conférence Nationale du NPA du 25-26 juin 2011

Depuis au moins 2001, en France et plus généralement en Occident, l’islamophobie est devenue une arme idéologique centrale dans la stratégie de domination de la classe dirigeante. Celle-ci se retrouve dans la théorie de la « guerre des civilisations » initiée par les néoconservateurs américains.

En cette période de crise mondiale du capitalisme, les musulmans occupent une place sans cesse plus importante parmi des coupables désignés des malheurs des français. Du racisme anti-arabe classique, nous passons à une conception qui affirme que « l’islamisation de la France » serait la suite logique d’une « immigration incontrôlée ». Les déclarations de ministres comme Claude Guéant parlant de « croisade » en Libye et de « problèmes posés par l’accroissement du nombre de musulmans » vont clairement dans ce sens.

L’islamophobie revêt de nos jours le rôle qu’avait l’antisémitisme de la première moitié du XXe Siècle. Nous passons ici de la question juive au problème musulman. Le mythe du complot juif fait place à celui d’une cinquième colonne migratoire voulant faire de la France une République islamique. Ainsi s’il subsiste un antisémitisme populaire, l’Etat n’est plus doté d’un arsenal juridique contre les juifs. Ce sont des lois contre les musulmans qu’adopte la République française.

Le premier temps fort est venu en 2004 avec la loi hypocritement dite d’interdiction des signes religieux dans les établissements scolaires. Cette loi exclut les adolescentes voilées du droit à une éducation publique et gratuite. Le second temps est venu en 2010-2011 avec la loi qui, toujours avec hypocrisie, interdit de dissimuler son visage dans l’espace public. Les racistes ont dans les deux cas détourné la laïcité pour en faire une arme d’exclusion. On exclut de l’espace public les femmes portant un voile intégral. On les condamne si elles sortent malgré l’interdiction tout en prétendant les émanciper.

Dans cette atmosphère le FN a de quoi se refaire une santé. Les déclarations de Marine Le Pen comparant les prières de rue à l’occupation allemande ne sont pas incompatibles avec celles d’un Claude Guéant.

Le FN n’a pas changé et reste un parti fasciste. Il a besoin de transformer un bon capital électoral en un mouvement populaire de masse pour briser le mouvement ouvrier. Il fait juste une réadaptation stratégique liée à la période. L’antisémitisme tant à être remisé dans les placards pour bien mettre en avant l’islamophobie. Aujourd’hui il est difficile d’être ouvertement antisémite et cela ne sert pas les intérêts immédiats de la bourgeoisie. L’islamophobie étant partagée à des degrés divers par une bonne partie de la classe politique, le FN acquiert une respectabilité en passant de l’antisémitisme à l’islamophobie. Cela ouvre les portes d’une alliance avec l’UMP sur le modèle italien.

Si certains courants d'extrême droite entretiennent la confusion entre antisémitisme et antisionisme, comme la mouvance Soral-Dieudonné, cela sert en définitive le FN. Ces courants contribuent à présenter les musulmans comme des antisémites pour les couper de tous liens avec le mouvement ouvrier.

Ce n’est pas un hasard si Marine Le Pen a décrit l’extermination des juifs comme le « summum de la barbarie » et qu’elle participe au groupe de relations avec Israël au Parlement Européen. Elle cherche à faire alliance et à capter les voix des sionistes eux aussi islamophobes. Israël étant présenté comme le bouclier d’acier de l’Occident contre la barbarie islamique.

S’il faut absolument dénoncer l’imposture du programme social du FN, pour le combattre efficacement, le NPA doit aussi répondre de façon offensive à l’islamophobie. Cela doit absolument faire partie de l’argumentaire pour les échéances électorales à venir.

Ainsi pour les présidentielles et législatives à venir, et même au delà, le NPA va mettre en avant dans son programme :

- Le fait que l’islamophobie actuelle présente de nombreuses similitudes avec l’antisémitisme passé.
- La suppression de toutes les lois islamophobes, notamment celle de 2004 excluant les adolescentes voilées de l’éducation publique et celle de 2010-2011 interdisant l’espace public aux femmes revêtant un voile intégral.

Conférence Nationale du NPA (25 et 26 juin): trois positions se confrontent

2011-06-05T13:48:00.001+02:00

***
Ici sont présentés les derniers textes des trois positions ...

Tribune parue dans Le Monde: Cessons la guerre aux porteuses de foulard !

2011-06-02T15:45:00.006+02:00

***
Un texte signé par des militants, des responsables politiques et associatifs, des sociologues ...

Lire le texte ici ... Signez la pétition ici ...

Depuis la loi du 15 mars 2004 interdisant l'école publique aux élèves musulmanes portant le foulard, des exclusions se sont multipliées, non seulement à l'encontre des élèves mais aussi à l'encontre des mères d'élèves, que ce soit pour l'accompagnement des sorties scolaires ou pour la participation à des réunions au sein de l'école.

Malgré un avis de la Halde (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité), rappelant que l'interdiction du foulard ne s'applique pas aux parents d'élèves, le ministre de l'éducation nationale, Luc Chatel, a annoncé son intention d'instaurer par décret cette nouvelle discrimination. La proposition vient d'être reprise dans le programme de l'UMP pour 2012 - parmi 26 propositions tout aussi inquiétantes, légalisant notamment la discrimination à l'embauche contre les femmes portant le foulard, y compris dans le secteur privé !

Ces mesures obéissent à une même logique de stigmatisation et d'exclusion, en rupture complète avec les principes laïques tels qu'ils ont été fixés par la loi de 1905 et les lois Ferry-Goblet sur l'école.

Nous refusons ce détournement de la laïcité, qui s'inscrit dans une série interminable d'offensives : loi anti-foulard, loi anti-niqab, débat sur l'identité nationale, stigmatisation des prières de rue, des minarets et des menus halal, invectives de Nicolas Sarkozy sur "l'égorgement du mouton" et de Claude Guéant sur le "trop grand nombre" de musulmans, "débat sur l'islam" rebaptisé "débat sur la laïcité", appels à généraliser l'interdiction du foulard aux usagers des services publics...

Nous refusons cette logique de guerre et de mise au ban, qui désigne les femmes portant le foulard comme des pestiférées, tend à les disqualifier aux yeux de leurs propres enfants, et leur adresse ce message implicite : "Restez dans vos cuisines !"

Parce que l'école publique ne doit pas choisir son public, parce qu'elle doit être un lieu de rencontre et non d'exclusion, parce qu'elle doit promouvoir le droit à la différence et non le mépris de l'autre, parce que nous tenons au principe de laïcité, aux libertés individuelles et à l'égalité de traitement, parce qu'un Etat démocratique n'a pas à imposer à ses citoyens leur manière de s'habiller, parce que ce sont une fois de plus des musulmans, et une fois de plus des femmes, qui sont discriminés, nous serons, dans les mois qui viennent, femmes et hommes, avec ou sans foulard, solidaires pour défendre un droit élémentaire. Celui du droit pour une femme portant un foulard de vivre, travailler et s'impliquer aussi pleinement qu'elle l'entend dans la scolarité de ses enfants, au même titre que n'importe quel autre parent.

Sans attendre 2012, nous exigeons l'abandon pur et simple du projet Chatel, et l'arrêt de ces exclusions illégales.
--------------------------------------------------------------------------------
Jean Baubérot, sociologue ;
Esther Benbassa, historienne ;
Christine Delphy, sociologue ;
Eric Fassin, sociologue ;
Eric Favey, secrétaire national adjoint de la Ligue de l'enseignement ;
Nacira Guénif, sociologue ;
Jacques Rancière, philosophe ;
Joël Roman, philosophe ;
Françoise Vergès, politologue ;
Olivier Besancenot, membre du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) ;
Alima Boumedienne-Thiéry, sénatrice (Europe Ecologie-Les Verts) ;
Patrick Braouezec, membre de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE) ;
Cécile Duflot, porte-parole nationale d'Europe Ecologie-Les Verts ;
Ilham Moussaïd, responsable d'Agir pour la justice, contre le racisme, l'exclusion et la violence (AJCREV) ;
Christine Poupin, porte-parole nationale du NPA ;
Ismahane Chouder, secrétaire du Collectif des féministes pour l'égalité (CFPE) ;
Collectif Mamans toutes égales (MTE).

Article paru dans l'édition du 03.06.11

Les premiers signataires:

- 30 partis, associations et collectifs : AEP (Les Amis de l’École Publique de Montreuil) ; AFD (Alliance for Freedom and Dignity) ; AJC REVé (Alliance de la Jeunesse contre le Racisme, l’Exclusion et la Violence) ; CAPJPO-EuroPalestine ; CCIF (Collectif Contre l’Islamophobie en France) ; CDRPE (Collectif pour le Droit et le Respect des Parents d'Élèves) ; CEDETIM ; CFPE (Collectif des Féministes Pour l’Égalité) ; CMF (Collectif des Musulmans de France) ; Collectif anti-raciste de Montreuil (D'ailleurs nous sommes d'ici) ; Collectif Générations spontanées contre le racisme et l’islamophobie ; Collectif LMSI (Les Mots Sont Importants) ; Collectif Manouchian ; Commision Islam & laïcité ; CRI (Collectif contre le Racisme et l’Islamophobie) ; EFiGiES (Etudiant-e-s féministes, sur le genre et les sexualités) ; FASE (Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique) ; FSQP (Forum Social des Quartiers Populaires) ; HM2F (Homosexuels Musulmans de France) ; IJAN France (International Jewish Anti-Zionist Network - France) ; Les Indivisibles ; MCQM ( Mouvement Citoyen des Quartiers de Montreuil) ; MRAP Paris 19ème/20ème ; NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) ; PIR (Parti des Indigènes de la République) ; PSM (Participation et Spiritualité Musulmanes) ; Respaix / Conscience Musulmane ; Réveil des Consciences ; SUD Education Loire ; The Inner Circle ; Les TumulTueuses ; UJFP (Union Juive Française pour la Paix).

- 150 individu-e-s : Abd-El-Kader Aït Mohamed (FASE) ; Omar Alsoumi (militant) ; Paola Bacchetta (sociologue) ; Marine Bachelot (auteure-metteuse en scène) ; Jean Baubérot (sociologue) ; Julien Bayou (Conseiller Régional EE-LV – Europe Écologie Les Verts) ; Djamila Bechoua (chargée de mission) ; Noria Belgherri (Les Indivisibles) ; Esther Benbassa (historienne) ; Farid Bennaï (FASE, FSQP) ; Mohammed Ben Yakhlef (Émergence) ; Sarah Benichou (Commission d'intervention féministe du NPA) ; Christophe Bertossi (sociologue) ; Olivier Besancenot (NPA) ; Françoise Blanchon (mécanicienne) ; Mathieu Bonduelle (magistrat) ; Saïd Bouamama (sociologue) ; Radouane Bouhlal (MRAX) ; Sophie Boulet (graphiste) ; Alima Boumedienne-Thiéry (sénatrice, EE-LV) ; PJ Bourdon (maçon) ; Ariadine Boussetta ; Youssef Boussoumah (PIR) ; Houria Bouteldja (PIR) ; Dounia Bouzar (anthropologue) ; Jean Brafman (FASE, ACU) ; Patrick Braouezec (député, FASE, ACU) ; Mannone Cadoret (Émergence) ; Casey (rappeuse) ; Catherine Cauwet ; Abdelaziz Chaambi (CRI, FSQP) ; Leila Chaïbi (La Pelle et la pioche) ; Rafik Chekkat (PIR) ; Ismahane Chouder (CFPE, Islam et Laïcité) ; Philippe Corcuff (sociologue) ; Annick Coupé (syndicaliste) ; Monique Crinon (CEDETIM, CFPE) ; Catherine Daniel (parent d'élève élue) ; Sonia Dayan Herzbrun (sociologue) ; Renaud Delacroix (parent d'élève élu) ; Christine Delphy (sociologue) ; Rokhaya Diallo (Les Indivisibles) ; Françoise Diehlmann (Conseillère Régionale, EE-LV) ; Elsa Dorlin (philosophe) ; Bruno Drweski (politiste) ; Véronique Dubarry (maire-adjointe, EE-LV) ; Cecile Duflot (Conseillère Régionale, EE-LV) ; Françoise Duthu (conseillère municipale, EE-LV) ; Noëlle Dupuy (Les TumulTueuses) ; Driss Elkherchi (ATMF) ; Farid Erack (universitaire) ; Colin Falconer (NPA) ; Eric Fassin (sociologue) ; Anissa Fathi (mère) ; Sonia Fayman (sociologue, UJFP) ; Eric Favey (Ligue de l’enseignement) ; Mayanthi Fernando (anthropologue) ; Geneviève de Fontenay ; Sébastien Fontenelle (journaliste, Vive le feu !) ; Véronique Foulon ; Youssef Girard (historien) ; Denis Godard (NPA) ; Patricia González Almeida (doctorante) ; Lola Gonzalez-Quijano (doctorante) ; Yves Gonzalez-Quijano (universitaire) ; Ramon Grosfoguel (universitaire) ; Nacira Guénif (sociologue) ; Anouk Guiné (affaires internationales) ; Hamé (rappeur, La Rumeur) ; Muhsin Hendricks (The Inner Circle) ; Suzanne D’Hermies (professeure) ; Fatima Hmoudane (enseignante) ; Chris Den Hond (réalisateur militant) ; Soumia Kanouni (CFPE) ; Almamy Kanoute (Emergence) ; Nabila Keramane (Conseillère Régionale, EE-LV) ; Tehmina Khan (universitaire, South East Asian Studies) ; Azadeh Kian (sociologue) ; Sabine Lambert (étudiante en sociologie) ; Olfa Lamloum (sociologue) ; Capucine Larzillière (Commission d'intervention féministe du NPA) ; Stephane Lavignotte (pasteur, parent FCPE) ; Catherine Lebrun (syndicaliste) ; Olivier Lecour-Grandmaison (politiste) ; Monique Lellouche (MRAP) ; Gilles Lemaire (EE-LV) ; Marie-Thérèse Lenoir (membre du CA du MRAP) ; Amélie Le Renard ; Raphaël Liogier (sociologue) ; Françoise Lorcerie (sociologue) ; Hanane Mabchour (kiosquière) ; Aïssa Maïga (actrice) ; Myriam Martin (porte-parle du NPA) ; Gus Massiah (CEDETIM) ; Anna Mezey ; Aïcha Mohamed (étudiante) ; Abdul Jan Mohammed (universitaire) ; Badi Mohamed (MCQM) ; Daniel Mosmant (maire-adjoint, EELV) ; Ilham Moussaïd (AJC REV) ; John Mullen (NPA) ; Sylvie Osman (mère) ; Malik Ouadi (France-Palestine Solidarité / Sevran-Tremblay-Villepinte) ; Hafida Ouhami (mère) ; Rodolphe Nettier (président de SOS, Soutien ô sans-papiers) ; Jean-François Patte ; Ndella Paye (CFPE) ; Evelyne Perrin (sociologue) ; Philippe Pignarre (éditeur) ; Christine Poupin (porte-parole du NPA) ; Didier Py ; Elisa Quéméneur (consultante) ; Abraham Ramirez (universitaire, Ethnic Studies) ; Jacques Rancière (philosophe) ; Faysal Riad (LMSI) ; Sonia Rolland (actrice) ; Zoé Rollin ; Marguerite Rollinde (universitaire) ; Joël Roman (philosophe) ; Nadine Rosa-Rosso (Egalité) ; Cristina Rossi (anthropologue, parent d’élève FCPE) ; Guillaume Roucoux (EFiGiES) ; Shirine Sabéran (économiste) ; Nordine Saïdi (Égalité) ; Walid Sadaoui (directeur Marketing) ; Saïdou (rappeur, MAP/ZEP) ; Arielle Saint-Lazare (NPA) ; Catherine Samary (NPA, CFPE) ; Danièle Schulmann ; Joan Scott (historienne) ; Todd Shepard (historien) ; Siti Seemi Ghazi (professeur d’arabe classique) ; Ailbhe Smyth (universitaire) ; Djamila Sonzogni (porte parole de EE-LV) ; Yelto Souiri (mère) ; Dinaïg Stall (artiste dramatique) ; Irène Steinert (socio-psychologue, UJFP) ; Catherine Stern (membre du CA du MRAP) ; Christiane Taubira (députée, PRG) ; Pierre Tevanian (philosophe, LMSI) ; Gaëlle Thizy (juriste) ; Sylvie Tissot (sociologue) ; Eric Vandorpe ; Françoise Vergès (politiste, écrivain) ; Amina Wadud (universitaire, études islamiques) ; Salma Yaqoob (RESPECT) ; Ludovic Lotfi Zahed (HM2F) ; Michelle Zancarini-Fournel (historienne) ; Olivia Zémor (CAPJPO-EuroPalestine) ; Rachid Zrioui (AEP, AFD) ; Valentine Zuber (historienne).

Non à la répression en Egypte !

2011-05-31T09:03:00.000+02:00

***
Mena solidarity has just issued this statement. To add your name email: menasolidarity @ gmail.com

We condemn the decision to refer journalists Hossam el-Hamalawy and Reem Maged for questioning by military judges on Tuesday 31 May in relation to their discussion of violations of human rights by the Egyptian military police and the ruling Supreme Military Council on Reem’s political talkshow which aired on ONTV on 26 May 2011.

We will not stand by and see courageous journalists silenced, and we stand in solidarity with all Egyptians who are fighting to defend their rights to protest, strike and express themselves freely. These are precious gains of the revolution of 25 January, during which nearly 1000 Egyptians sacrificed their lives.

We call on the Supreme Military Council to cease its harassment of journalists, activists and citizens who exercise their basic human rights to question their rulers.

We affirm our support for the statement below on the right to strike and protest in Egypt which was first issued in March following the Egyptian cabinet’s decision to criminalise protests and strikes, but which is now more urgent than ever.

“The Egyptian people showed immense courage in overthrowing the dictator Mubarak. They braved armoured cars and bullets in order to win freedom and social justice. We call on Egypt’s current military and civilian rulers to respect the Egyptian people’s democratic rights, including the right to protest and strike. We call on the Egyptian cabinet to reverse its decision of 23 March 2011 to criminalise protests and strike action and to threaten those ‘inciting’ such action with imprisonment or huge fines. We demand that the British government cease to provide assistance, arms or equipment to the Egyptian army and security forces which could be used to repress strikes and protests.

We send our greetings to our brothers and sisters in Egypt’s independent trade unions, and pledge that we will not stand by while their rights are under threat. We will mobilise whatever solidarity we can to support their struggle for political freedom and social justice.”

Propositions de l'UMP visant (encore une fois!) les femmes voilées

2011-05-30T11:09:00.003+02:00

***
Communiqué de la commission Islam et Laïcité (extrait)

(...) Cette résolution voudrait faire avaliser par la représentation nationale les principales propositions du débat sur l’islam, rebaptisé « débat sur la laïcité », mené par l’UMP au début du printemps, et qui a, à juste titre, soulevé de nombreuses protestations dans toutes les familles politiques républicaines, y compris à l’UMP elle-même.

La conception étrange de la laïcité qui y est sous-jacente se marque dès l’abord par la dissociation faite entre « laïcité » et « liberté religieuse », alors que la laïcité implique cette liberté, ou plus exactement la liberté de conscience qui englobe également la liberté d’irréligion. Cette différenciation permet à la résolution de développer une vision implicite où la laïcité devient synonyme de répression. (...)

Lire le texte complet ici ...

D'ailleurs nous sommes d'ici ! Photos de la manifestation antiraciste à Paris, samedi 28 mai

2011-05-28T21:45:00.005+02:00

Le site de D'ailleurs nous sommes d'ici

Politique de l'immigration: des milliers de manifestants en France (AFP)

AVEC OU SANS FOULARD : MAMANS TOUTES ÉGALES !

2011-05-26T17:56:00.004+02:00

***
Un communiqué du collectif Mamans Toutes Egales (MTE)

ISLAMOPHOBIE STOP !

Le ministre de l'Éducation nationale a récemment annoncé une future circulaire interdisant l'accès aux femmes portant un foulard à l'accompagnement des sorties scolaires de leurs enfants, au nom du « devoir de neutralité ». Dans la loi de 1905, ce devoir n’est pourtant imposé qu’à l’État et à ses agents, non à ses collaborateurs bénévoles. Cette annonce a été celle de trop ! Le Collectif Mamans Toutes Égales s'est alors constitué car nous refusons de tolérer ce racisme d'État plus longtemps.

Aujourd'hui, des femmes - plus de 200 cas recensés par la FCPE - portant un foulard sont déjà exclues des sorties scolaires par des administrations zélées, alors même qu'aucun décret n’a été voté !

Cette circulaire établirait deux catégories de mères aux yeux des enseignant.e.s et des enfants : les mères dignes et les mères indignes de s’intégrer dans la communauté scolaire. (...)

Lire la suite sur le site de L'Humanité

MTE à la manifestation antiraciste organisée par le collectif D'ailleurs nous sommes d'ici à Paris, samedi 28 mai : venez nous rencontrer au point fixe à Stalingrad à partir de 13h30.

Contre la prise en otage de la démocratie, la jeunesse espagnole se lève

2011-05-19T17:43:00.009+02:00

***
Communiqué de l'organisation révolutionnaire En Lucha: Construyamos la revuelta. ¡Todas y todos a las acampadas!
***
Protests erupt across Spain, Socialist Worker
***
Attac France, Paris, le 19 mai 2011

« Ce que nous vivons, ce n’est pas une crise, c’est une escroquerie ! » C'est à présent au tour des espagnols de se soulever contre les « potions amères » des gouvernements européens et l’impunité des banquiers.

Inspirée par les mouvements démocratiques dans les pays arabes, la population se soulève de façon spontanée. Réunis sous le mot d'ordre « Pour une vraie démocratie, maintenant ! », des centaines de milliers d’Espagnols, en premier lieu des jeunes, se sont retrouvés dans les rues de plus de soixante villes du pays. Les manifestants dénoncent la précarisation, le pouvoir de la finance et l'irresponsabilité, voire la complicité des responsables politiques. Ils demandent, surtout, que la crise soit payée par ses principaux responsables, notamment l'industrie financière et bancaire.

Les mobilisations ont commencé le dimanche 15 mai, et depuis trois jours, les manifestants occupent la place de la Puerta del Sol, à Madrid. A l’inverse des médias français, qui semblent avoir fait l’impasse sur la mobilisation, la presse espagnole reprend largement les slogans de ceux qui se réclament du « mouvement du 15 mai ». « Il y a des alternatives politiques, il suffit juste de les réinventer. Sans violence, mais avec fermeté » clament ainsi les manifestants. La mobilisation doit se poursuivre au moins jusqu'au 22 mai, jour des élections régionales et municipales en Espagne.

L’Espagne, le Portugal, la Grèce, l’Irlande subissent de plein fouet les politiques antisociales promues par l'Union européenne et le Fonds monétaire international et appliquées en l’absence de tout débat démocratique : coupes franches dans les dépenses publiques, baisses des salaires, des retraites et des minimas sociaux, démantèlement des services publics... Des politiques qui sont amenées à se généraliser avec la nouvelle « gouvernance économique » qui s’apprête à être votée en juin au Parlement européen.

Pourtant les résistances se multiplient : Au Portugal, le défilé de la « génération fauchée » a rassemblé des centaines de milliers de manifestants en mars. En Grèce, les grèves générales se succèdent. Celle du 11 mai a été très suivie, avec des dizaines de milliers de manifestants qui s’opposaient aux mesures d’austérité injustes – qui ont par ailleurs prouvé leur ineptie en plongeant le pays plus profondément dans la récession.

Il est temps de dire non ! C’est pourquoi Attac France, avec les Attac d’Europe, a lancé une pétition contre les politiques d’austérité de la nouvelle gouvernance économique européenne : http://www.france.attac.org/non-la-gouvernance-economique-du-pacte-pour-leuro, et se rendra au Havre ce week-end à l’occasion du contre-G8 afin de clamer haut et fort que les peuples doivent passer avant la finance.
***
Interview de Victor Valdès (20 ans), porte-parole du collectif Jeunesse sans futur

Marianne (l'hebdo) a peur de l'islam

2011-05-19T13:47:00.000+02:00

***
Un article d'Henri Maler et Julien Salingue.

MANIFESTATION SAMEDI 14 MAI À SAINT-DENIS

2011-05-13T23:48:00.001+02:00

***
À 14H AU FRANCS-MOISINS (place Rouge) en direction du Centre ville

NON au racisme, aux discriminations, à l'islamophobie, aux lois racistes, aux expulsions…

OUI à l'égalité des droits pour tou(te)s, à la régularisation des sans-papiers, à la libre circulation, au respect, à la solidarité

Manifestation Samedi 28 mai à 14h à Paris (BARBÈS)

"D'AILLEURS NOUS SOMMES D'ICI"

Mobilisation nationale et unitaire contre le racisme, contre la politique d’immigration du gouvernement et pour la régularisation des sans-papiers

Ni Charters, Ni Kärchers!

Pour une candidature de la gauche de transformation sociale et écologique en 2012

2011-05-06T12:53:00.000+02:00

***
LEMONDE.FR 05.05.11

Des "primaires communes" pour "toute la gauche" ? C'est ce que des intellectuels et personnalités du mouvement social comme Susan George, Willy Pelletier, Stéphane Hessel, Pierre Khalfa et Patrick Viveret proposent d'organiser dans la perspective des présidentielles de 2012, afin d'éviter qu'elle soit absente du second tour comme en 2002. Les sondages situent le Front national à 20 %, et les scénarios qui donnent Marine Le Pen présente au second tour n'ont plus rien d'extraordinaire. Dans ces conditions, disent les signataires de cet appel à une candidature unique, les différentes composantes de la gauche doivent "se dépasser", et oublier le passé. Ces primaires porteraient prioritairement sur le programme, puis sur le ou la candidat-e qui l'incarnera.

Face à la peur d'un nouveau 21 avril, cette solution n'en est pas une. Un-e candidat-e unique ne saurait représenter l'ensemble de la gauche car il y a en son sein, en France comme ailleurs, deux grandes orientations que l'on ne saurait concilier : l'une d'adaptation à l'ordre existant, l'autre de transformation radicale. Il n'est pas possible de rassembler au premier tour celles et ceux qui entendent rester dans le carcan des traités libéraux européens et se mouler dans la rigueur budgétaire avec ceux qui combattent les plans d'austérité et prônent un affrontement avec le capital et les grandes institutions financières internationales.

L'un des enjeux de 2012 est de battre la droite mais de le faire sur la base d'un rapport de force le plus favorable à la gauche d'opposition aux solutions néolibérales et écolo-libérales, responsables des crises que nous traversons, et décidée à remettre en cause la logique capitaliste. Bien sûr, les lignes de démarcation à l'intérieur de la gauche ne sont pas intangibles, elles ont considérablement évolué au cours des dernières années. Il faut les faire évoluer encore, en rendant convaincante et attrayante l'idée d'une rupture avec le capitalisme.

Comment imaginer qu'un grand débat programmatique avec tout le "peuple de gauche" permettrait de faire gagner le camp de la transformation sur celui de l'accompagnement ? Le risque avec cette méthode, c'est qu'au final, le choix se polarise sur le projet et le candidat de la force présumée la plus efficace électoralement, c'est-à-dire le PS. Plus que quiconque, Susan George nous a appris par ses ouvrages et son activisme les méfaits des organisations financières internationales, FMI en tête. Qu'elle puisse songer un seul instant à confier le destin de l'ensemble de la gauche (et du pays) à son directeur est pour le moins… contradictoire. Au nom de la peur de la division, on aurait tort de vouloir toucher à la polarité historique de la gauche, au risque d'affaiblir sa capacité de mobilisation populaire. C'est pourquoi deux grandes candidatures est le scénario juste et cohérent avec les divergences réelles, de fond, qui traversent la gauche.

Les signataires de l'appel à une candidature unique promettent aussi d'organiser dès maintenant, partout en France, des "banquets du vivre ensemble", qui visent à faire reculer "la peur et l'isolement", terreau sur lequel prospère le vote FN. S'il s'agit de prendre un verre pour organiser de nouvelles résistances, nous irons. Mais on est en droit de douter de leur efficacité pour combattre le vote FN. Car ce ne sont pas la "peur et l'isolement" qui se trouvent au fondement de ce vote. Le Front national se nourrit de la conjonction d'au moins deux phénomènes principaux qui se sont particulièrement accentué au cours des dernières années : les inégalités grandissantes, fruit de trente ans de politiques néolibérales appliquées de manière consistante par des gouvernements de droite et de gauche, et le racisme (et notamment sa variante islamophobe), qui est loin de se limiter au Front national ou d'en représenter l'unique caractéristique politique.

RADICALITÉ ET ESPRIT UNITAIRE

La montée du FN s'inscrit dans le cadre de l'accentuation de la crise, de la xénophobie d'Etat, des défaites sociales de ces dernières années. Mais il y a aussi une dimension politique cruelle pour la gauche : le fait que Marine Le Pen gagne en audience chez les ouvriers renvoie à l'abandon par la gauche social-libérale du terrain de la défense concrète des intérêts populaires et de la contestation d'un système qui écrase la majorité de la population. Pour des millions de gens, le FN et son racisme sont le seul moyen d'exprimer leur colère parce que la gauche de gauche apparaît impuissante et engoncée dans sa fragmentation. Ainsi, toute proposition aboutissant à renforcer la domination du PS à gauche revient à renforcer le mécanisme qui alimente la montée du FN. Il s'agit d'éviter le piège de la rhétorique radicale comme celui de la démarche d'accompagnement, le risque d'isolement comme celui de la satellisation par le PS, car l'un et l'autre représentent un facteur mortifère de préservation du jeu politique actuel.

Une démarche qui allie radicalité et esprit unitaire est la contribution la plus décisive à la défaite indispensable de la droite et de l'extrême droite, parce qu'elle seule est susceptible de bouleverser le rapport de force actuel en mobilisant les exploités, les dominés, les aliénés autour d'une perspective de changement et en ne laissant pas au FN le monopole de la colère. Nous savons déjà ce dont ce pays est capable en termes de mobilisations sociales. La résistance admirable à la réforme des retraites de l'automne passé est le dernier événement en date, précédé de nombreux autres, qui démontre que la haine des injustices persiste au sein de la population.

Ces résistances sociales, il faut les articuler à un pôle politique, radical, pluraliste et novateur, qui se nourrisse d'elles et qui porte l'alternative dans le champ politique. La construction d'un tel pôle – forcément complexe et apprenant de ses erreurs, comme la division mortifère de 2007, et de ses contradictions – doit inclure toute la gauche de la gauche. C'est à son rassemblement sans exclusive que nous appelons. Si elle parvient enfin à regrouper l'ensemble des organisations, des collectifs militants, des citoyen-ne-s et personnalités qui se situent à la gauche du Parti socialiste, elle modifie la donne. Elle crée ainsi les conditions pour que la gauche de transformation sociale et écologique fasse bouger les rapports de force au sein de la gauche, y compris sur le terrain électoral, et ouvre la voie à des changements profonds.

Léonce Aguirre, direction nationale du NPA ;

Clémentine Autain, co-directrice de Regards ;

Razmig Keucheyan, sociologue ;

Danièle Obono, membre de Convergence et alternatives ;

Cédric Durand, économiste ;

Roger Martelli, membre des communistes unitaires ;

Stathis Kouvelakis, philosophe ;

Christophe Aguiton, militant altermondialiste ;

Leila Chaibi, secrétaire du Parti de gauche chargée de l'abolition du précariat.

Communiqué de presse de la mairie de Montreuil (93)

2011-05-03T09:25:00.004+02:00

Fait rarissime, une municipalité - en l'occurrence celle de Montreuil dans la Seine-Saint-Denis dirigée par Dominique Voynet - exprime publiquement son désaccord avec un paragraphe du règlement intérieur d'une école. Il est en effet insupportable et inexcusable qu'une école publique exclut une certaine catégorie de parents - des mères qui portent un foulard - des sorties et autres activités para-scolaires. C'est grâce à la persistance des parents et à l'action du Collectif Mamans toutes Egales que la mairie prenne ainsi position. Que cela fasse tache d'huile !
***
VOIR LE REPORTAGE DU JT DE FRANCE3

SEE THIS VIDEO REPORT IN ENGLISH

Communiqué

Pour le respect et l’égalité des droits

Montreuil le 2 mai 2011

La municipalité a été interpellée par le collectif « Mamans toutes égales ».

La propension de l’actuel gouvernement à promouvoir des débats à caractère ethnique ou religieux, à stigmatiser certaines catégories de la population pour mieux occulter les enjeux sociaux ou le respect de l’égalité des droits, nous préoccupe. Après la création d’un Ministère de l’identité nationale, l’organisation d’un piteux débat du même nom, la désignation à la vindicte de la communauté Roms, les références ministérielles à l’idée de « croisade »… l’organisation par la formation politique du Président de la République d’un débat national ayant prétention à porter sur la laïcité, mais en réalité à forts relents islamophobes a d’ailleurs conduit l’ensemble des cultes à s’élever contre une stigmatisation outrancière et dangereuse.

Ce contexte nourrit des initiatives discriminatoires préjudiciables au maintien de la cohésion sociale. Ainsi à Montreuil, la modification du règlement intérieur de l’école Paul Lafargue, visant à interdire l’accompagnement des sorties scolaires par certains parents, a été désapprouvée par la municipalité. L’interprétation du gouvernement de la loi de 2004 sur la laïcité dans le cadre scolaire et l’extension de l’interdiction de signes distinctifs religieux aux parents accompagnateurs sont contradictoires avec les avis émis par la HALDE à plusieurs reprises, de même qu’avec les circulaires réitérées par les autorités rectorales et académiques de l’Education Nationale. Par ailleurs, cette exclusion des parents ne nous semble pas de nature à favoriser leur implication dans le suivi de la scolarité de leurs enfants et de leur intégration dans la vie de la cité.

Face à cette pratique excluante, et face au risque d’escalade dans les clivages et les tensions, la municipalité confirme son désaccord avec cet article du règlement intérieur, et appelle au dialogue. Fidèle à son attachement à la laïcité, et à la solidarité avec les communautés stigmatisées, la municipalité entend continuer à défendre les principes de l’égalité des droits pour toutes et tous.

Vendredi 6 mai 2011: Grande journée pour la Palestine à Saint-Denis

2011-05-02T21:16:00.001+02:00

***
Voici le programme :

Meetings, débats, expositions, musique, films sur le thème "Comment soutenir le peuple palestinien ?"

Présentation de la mission internationale du 8 juillet 2011 à Jérusalem Est et en Cisjordanie.

Mobilisation pour la Flottille de la Liberté qui partira en juin à Gaza.

Hommages à Juliano Meir Khamis et à Vittorio Arrigoni.

Avec :

- LUBNA MARSAWA (Jérusalem)

- ABDALLAH ABU RAHMA (Bi’lin)

- RONNIE BARKAN (Tel Aviv - AAW)

- AYMAN QWAIDER (Gaza)

- TARIQ RAMADAN (dès 15 H)

Et de nombreux autres invités, tels que : Annie LACROIX-RIZ, Xavier RENOU, Sophia DEEG, Christophe OBERLIN, Houria BOUTELDJA, Olivier LECOUR-GRANDMAISON, Hassan AOUMMIS, Karim AÏCHI, Olivia ZEMOR, Nadia BOUMAZOUGHE, Myriam DELY, Elisa CENI, Abdel AZIZI...

Accueil dès 13 H. Restauration sur place

A LA BOURSE DU TRAVAIL DE SAINT-DENIS

9 rue Génin - 93200 Saint-Denis.

M° Saint-Denis-Porte-de-Paris (Ligne 13)

Déclaration d'un groupe de mères d'élève à Montreuil

2011-05-01T10:53:00.000+02:00

***
STOP A L’ISLAMOPHOBIE !

BOYCOTT DE L’ECOLE PAUL LAFARGUE (MONTREUIL) LUNDI 2 MAI 2011

Voilà plusieurs mois que nous sommes interdites de sorties scolaires avec nos enfants, sous le faux prétexte que « nous ne respectons pas la laïcité dans notre tenue vestimentaire » (extrait du Règlement Intérieur de l’école primaire Paul Lafargue à Montreuil). Tout cela parce que nous portons un foulard !

Bien que la loi de 2004 sur les « signes religieux » (et sa circulaire d’application), prévoient bien que l’interdiction du foulard ne s’applique qu’aux élèves (ce qui a été confirmé par un avis de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité), le ministre Luc Chatel veut instaurer par décret cette discrimination, pour nous exclure des sorties scolaires ou de toute activité à caractère éducatif.

Nous nous sommes assez tues !

Nos droits sont bafoués et nous refusons ce détournement islamophobe de la laïcité qui s’inscrit dans un climat de chasse aux Musulmans.

Nous avons décidé de nous battre contre une partie du personnel de l’école où sont scolarisés nos enfants ! Nos enfants et nous-mêmes (mamans portant le foulard) avons été humiliés et montrés du doigt.

L’école publique ne doit pas choisir son public ! Elle doit promouvoir le droit à la différence et non le mépris de l’autre.

Il est temps que cette discrimination islamophobe cesse !

Pour montrer notre mécontentement, nous décidons de boycotter l’école ce lundi 2 mai 2011 et de participer ce même jour à :

- rassemblement à 16 heures place du Morillon à Montreuil pour une marche vers l'école élémentaire Paul Lafargue;

- rassemblement à 17h30 devant l'Inspection de l'Education Nationale à Montreuil (4, rue Daniel Renoult);

Organisés à l’initiative du collectif Mamans Toutes Egales, constitué contre l’exclusion des mères qui portent un foulard.

Grande-Bretagne: La promotion de la monarchie fait partie de la 'révolution néo-conservatrice' de David Cameron

2011-04-29T07:45:00.009+02:00

L'exécution de Charles I (30 janvier 1649)

Le journal britannique Socialist Worker analyse le rôle de la monarchie et explique pourquoi les conservateurs britanniques font tout pour restaurer l'image d'une famille royale qui fait partie de la classe des parasites ...

A lire : Où va l'Angleterre? de Léon Trotsky (1926) dont voici un extrait du Chapitre II : De certaines particularités des leaders ouvriers anglais:

(...) L'école marxiste a toujours consacré une grande attention à l'originalité du développement de l'Angleterre. Mais, cette originalité, nous l'expliquons par les conditions objectives, par la structure de la société et par ses modifications. Aussi comprenons-nous, marxistes, infiniment mieux le développement du mouvement ouvrier anglais - et en prévoyons-nous mieux les lendemains - que les théoriciens actuels du Labour Party. Le commandement de l'ancienne philosophie : " Connais-toi toi-même " n'a pas été formulé pour eux, Ils se croient destinés, prédestinés à rebâtir la société la plus vétuste, et s'arrêtent cependant, complètement prostrés, devant un trait tracé à la craie sur le plancher. Comment attenteraient-ils à la propriété bourgeoise, s'ils n'osent refuser au prince de Galles son argent de poche ?

La royauté, déclarent-ils, " n'est pas un obstacle " au progrès du pays et lui coûte moins cher que ne coûterait un président, si l'on tient compte des frais d'élection, etc. Ces propos des leaders ouvriers caractérisent un aspect de " l'originalité " anglaise, qu'on ne peut qualifier autrement que de stupidité conservatrice. La royauté est faible, puisque le Parlement bourgeois est le moyen de domination de la bourgeoisie, et puisque celle-ci n'a pas besoin d'armes extraparlementaires. Mais, en cas de besoin, la bourgeoisie peut tirer parti de la royauté avec le plus grand succès, comme du centre de ralliement de toutes les forces extraparlementaires, c'est-à-dire réelles, dirigées contre la classe ouvrière. La bourgeoisie anglaise comprit fort bien elle-même, en de tels cas, le danger que présente la monarchie, même la plus fictive. C'est ainsi qu'en 1837, le gouvernement britannique abolit aux Indes le titre de " Grand Mogol ", en exilant son détenteur de la ville sainte de Delhi, bien que le titre fût à l'époque tout à fait vain : la bourgeoisie anglaise comprenait que le Grand Mogol eût pu, en de certaines conditions, devenir le centre de ralliement des milieux dirigeants hindous contre la domination britannique.

Se revendiquer d'un programme socialiste et déclarer en même temps que la royauté " n'est pas une entrave " et coûte le moins cher, c'est tout comme, par exemple, admettre la science matérialiste et recourir contre les maux de dents à une incantation de rebouteuse, parce que la rebouteuse prend moins cher. Tout l'homme s'exprime dans ce petit détail, et tout ce qu'il y a de fictif dans son adhésion à la science matérialiste, et toute la fausseté de son système d'idées. La question de la monarchie ne se résout pas pour le socialiste du point de vue de la comptabilité d'aujourd'hui et d'autant moins de celui d'une comptabilité fausse. Il s'agit de la transformation complète de la société à se nettoyer de tous les éléments d'esclavage. Ce travail exclut en politique et en psychologie tout accommodement avec la monarchie, MM. Macdonald, Thomas et autres sont indignés de ce que les ouvriers aient protesté en voyant leurs ministres revêtir l'habit bouffon de la Cour. Ce n'est, certes pas, le plus grand des péchés de Macdonald, mais il symbolise à merveille tous les autres. Quand la jeune bourgeoisie se battait contre la noblesse, elle renonçait aux chevelures bouclées et aux vêtements de soie. Les révolutionnaires bourgeois portaient le vêtement noir des puritains. A l'opposé des " cavaliers ", on les surnomma les " têtes rondes ", les " têtes tondues ". Tout nouveau contenu se cherche une nouvelle forme. Certes, la forme des vêtements n'est que conventionnelle, mais la masse ne veut pas comprendre, et elle a raison, pourquoi les représentants de la classe ouvrière doivent se soumettre aux conventions bouffonnes de la mascarade monarchique ? Et la masse apprend de plus en plus à comprendre que celui qui lui est infidèle dans les petites choses le sera dans un grand nombre de choses.

Lundi 2 mai: Manifestation à Montreuil contre l'exclusion des mères voilées des sorties scolaires

2011-04-27T08:37:00.005+02:00

NOUVEAU: DES PHOTOS DE LA MANIFESTATION A MONTREUIL

SEE THIS VIDEO REPORT IN ENGLISH
Mamans Toutes Egales

Sorties scolaires : NON à l’exclusion des mères qui portent un foulard

Aujourd'hui, plusieurs mamans musulmanes qui portent un foulard sont interdites de sorties scolaires au faux prétexte de laïcité. A Montreuil, par exemple, à l’école Paul Lafargue, plusieurs mamans sont stigmatisées et leurs enfants humiliés ! L’Inspection de l’Education Nationale et l’école se renvoient la balle. Mettons-les devant leurs responsabilités !

Malgré un avis de la HALDE, rappelant que l’interdiction du foulard ne s’applique pas aux parents d’élèves, le ministre Luc Chatel veut instaurer par décret cette nouvelle discrimination pour exclure ces mères des sorties scolaires et des activités à caractère éducatif. Les parents et les enseignants sont censés éduquer ensemble les élèves. Alors qu’on reproche aux parents d’être « démissionnaires » de l’éducation de leurs enfants, quand les mères qui portent un foulard veulent s’y impliquer, elles en sont exclues. Retirer ce droit aux mères musulmanes est indigne : les enfants en sont les principales victimes !

Nous refusons ce détournement islamophobe de la laïcité, qui s’inscrit dans une série d’attaques islamophobes : loi anti-foulard, loi anti-niqab, «débat sur l’identité nationale», stigmatisation des «prières de rue», des minarets et des menus «halal», «débat sur l’Islam» rebaptisé «débat sur la laïcité».

L’école publique ne doit pas choisir son public. Elle doit être un lieu de rencontre et non d’exclusion. Elle doit promouvoir le droit à la différence et non le mépris de l’autre. Nous tenons au principe de laïcité, aux libertés individuelles, à l’égalité de traitement. Défendons le droit pour une femme portant un foulard de s’impliquer dans la scolarité de ses enfants comme tout parent. Exigeons l’arrêt de ces exclusions illégales. Mobilisons-nous contre les discriminations racistes dont sont victimes les mères musulmanes !

Lundi 2 mai 16h00 Place du Morillon, Montreuil - 93100

Marche vers l’école élémentaire Paul Lafargue – 5, rue Paul Lafargue

17h30 Rassemblement devant l’Inspection de l’Education Nationale - 4 rue Daniel Renoult

Métro (9) Mairie de Montreuil OU RER (A,E) Val de Fontenay, puis bus 122 (arrêt Morillon)

Collectif MAMANS TOUTES EGALES, constitué à l’appel de mères d’élèves musulmanes, d’individu.e.s et de militant.e.s des organisations et associations suivantes : CCIF, Collectif une Ecole Pour Tou.te.s, Collectif Féministe Pour l’Egalité, EFIGIES, HM2F, Les Indivisibles, LMSI, NPA, PIR, UJFP

Collectif Mamans toutes Égales

contact : collectif.mte@gmail.com

Collectif Antiraciste de Montreuil

Les Amis de l’École Publique de Montreuil (les AEP)

Télécharger le tract ici ...

Acte de naissance du collectif Mamans Toutes Egales (MTE)

2011-04-26T09:06:00.002+02:00

***
Enseignants et parents sont censés collaborer, et former, avec les élèves, le « triangle de la co-éducation » dans le primaire et le secondaire. Les parents participent, tout au long de l’année, aux conseils de classe, aux conseils d’orientation, aux journées portes ouvertes, et aux sorties scolaires. Certaines écoles ont commencé à interdire cette participation à certaines mères au motif qu’elles « portent un foulard » !

Certains directeurs et proviseurs inventent des interdictions tout aussi illégales et préjudiciables, cette fois aux élèves ; par exemple, des directeurs prohibent les jupes longues pour certaines jeunes filles quand ils savent qu’elles sont musulmanes.

Ces mesures qui ne sont pas seulement vexatoires mais aussi préjudiciables à l’éducation des enfants, s’ajoutent à l’ensemble des discriminations subies dans tous les domaines par les citoyen.ne.s de confession musulmane tout au long de leur vie.

La loi de 1905 et la Constitution sont formelles sur ce point : ces attaques contre les droits citoyens pour raisons religieuses sont illégales.

Elles interviennent en même temps que le « débat » sur l’islam et la laïcité, et dans le prolongement des lois du 15 mars 2004 sur le foulard (dite « loi sur les signes religieux ») et du 12 octobre 2010 sur le niqab (dite « sur la dissimulation du visage dans l’espace public »).

Devant cette offensive islamophobe, constante et générale, des luttes sont menées, mais leur caractère local et ponctuel est aussi un risque d’isolement.

FACE A CES ATTAQUES GLOBALES, ORGANISONS UNE RIPOSTE GLOBALE

▪ Si la majorité des enseignants n’imagine pas une minute d’exclure les mères voilées de la vie de l’école et que beaucoup au contraire trouvent en elles des interlocutrices responsables et précieuses, d’autres enseignants voient, au contraire, leur foulard comme un motif d’exclusion.

Jusqu’à présent, tant l’ancien ministre de l’Education nationale, X. Darcos, que la HALDE, avaient réaffirmé que la loi de 2004 sur le foulard (elle-même contestable), ne s’applique pas aux parents. Mais avec Jeanette Bougrab à la Halde et Luc Chatel à l’Education nationale, tout a changé : M. Chatel annonce un décret qui obligerait les mamans à la neutralité …en les assimilant à des fonctionnaires (moins le salaire évidemment).

C’est pourquoi nous disons aujourd’hui au gouvernement et à l’UMP que TROP c’est TROP !

▪ Assez de pseudo-règlements qui désorganisent les sorties scolaires et la collaboration entre parents et enseignants ! Assez de ces pratiques, à l’école, qui se font au détriment des enfants : alors que certains responsables politiques parlent de manière récurrente de « parents démissionnaires », on assiste ici à des cas où ce sont les parents les plus assidus qui sont « démissionnées » !

▪ Cette énième attaque contre les Musulman.e.s met à nu l’hypocrisie des arguments avancés en 2003 et 2004 : laïcité, lutte contre le sexisme, pérennité du service public de l’enseignement, etc.

Assez de faux prétextes ! Nous refusons que le gouvernement crée un droit d’exception pour les Musulman.e.s !

L’extension continue de la chasse aux Musulman.e.s. appelle une lutte ambitieuse : mobilisons-nous contre les discriminations dont sont victimes des mères musulmanes, et plus largement contre toutes les attaques islamophobes et toutes les formes de racisme.

Pour organiser ensemble la riposte, rejoignez le collectif MAMANS TOUTES EGALES, constitué à l’appel de mères d’élèves musulmanes, d’individu.e.s et de militant.e.s des organisations et associations suivantes : CCIF, Collectif une Ecole Pour Tou.te.s, Collectif Féministe Pour l’Egalité, EFIGIES, HM2F, Les Indivisibles, LMSI, NPA, PIR, UJFP.

Contact : collectif.mte@gmail.com

Non à la prime sélective de mille euros ! On ne veut pas des miettes, ni des pourboires, augmentation générale des salaires !

2011-04-22T11:59:00.003+02:00

***
Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 99 (21/04/11)

POUVOIR D'ACHAT : AUGMENTER LES SALAIRES !

Le locataire de l’Élysée essaye à nouveau d’endosser les habits du président du pouvoir d’achat.

Il propose une prime de 1 000 euros pour les salariés dont les entreprises distribuent des dividendes à leurs actionnaires. L’annonce qui devait, sans rire, démontrer que le pouvoir se préoccupe des salaires, a fait flop très rapidement. La prime des 1 000 euros n’est qu’une grosse arnaque : face à la colère feinte de la patronne des patrons Laurence Parisot, Christine Lagarde a de suite rassuré, pour financer la mesure le gouvernement propose de baisser les cotisations des entreprises qui font des bénéfices !

Nicolas Sarkozy a beau vouloir multiplier les annonces pour reconquérir l’électorat populaire, personne n’est dupe. Même la visite à Charleville-Mézière, ville où il s’était rendu lors de la campagne de 2007, ne convaincra personne : le chef de l’État gouverne pour ses amis du Fouquet’s, distribue les cadeaux aux plus riches, continue d’exonérer les entreprises.

La prime de 1 000 euros ne fera en aucun cas oublier les profits indécents du CAC 40, profits qui montent à plus de 80 milliards d’euros.

À côté de cela, le salaire des fonctionnaires sera gelé pour 2012, pour la deuxième année consécutive.

Mais depuis plusieurs semaines, dans de nombreuses boîtes, les salariés ont décidé de se battre et d’exiger un autre partage du gâteau, refusant d’être toujours les perdants, « les damnés de la crise ».

En effet, les grèves pour les salaires se multiplient et il est légitime d’exiger leur augmentation et de revendiquer tout de suite 300 euros net pour tous les revenus. Quand les prix montent, les salaires, les retraites et les pensions doivent suivre automatiquement tous les mois. C’est donc l’échelle mobile des salaires et de tous les revenus, allocations et retraites qu’il faut imposer.

Les travailleurs en lutte actuellement montrent le chemin à suivre : prendre sur les profits !

Myriam Martin

Seine-Saint-Denis: discriminations et expulsions

2011-04-22T11:37:00.003+02:00

***
Cela se passe à Saint-Denis ...

Communiqué de presse

Les élus, associations et habitants s’élèvent contre la remise d’OQTF aux familles Rroms du passage Dupont

Saint-Denis le 21 avril 2011

Patrick Braouezec, Député et Président de Plaine Commune, Didier Paillard, Maire de Saint-Denis, les familles Rroms du passage Dupont, le réseau 1427 et le GIB 93200 s’élèvent contre la remise d’OQTF ce jeudi 21 avril à soixante Rroms habitants des terrains mis à disposition par la ville de Saint-Denis.

Ce matin vers 7h, la police nationale est intervenue passage Dupont à Saint-Denis où des familles Rroms vivent sur les parcelles appartenant à la ville de Saint-Denis, avec une convention d’occupation signée avec la mairie.
Une soixantaine d’adultes s’est vue remettre une OQTF (obligation de quitter le territoire français) leur ordonnant de quitter le territoire d’ici un mois. La police est intervenue en bloquant totalement l’accès à la rue, et en empêchant les élus et les soutiens associatifs présents de rejoindre les familles.

Ces familles, expulsées en juillet 2010 du Hanul, plus important et plus ancien bidonville d’Ile-de-France, sont installées passage Dupont depuis août 2010. Depuis cette date, un projet de relogement et d’accompagnement vient renforcer le processus de leur intégration. Ce projet pérenne travaillé en concertation avec leurs représentants, leurs soutiens, la ville de Saint-Denis et la communauté d’agglomération Plaine Commune témoigne d’une recherche de solution alternative et durable quant à la situation des Rroms sur le territoire français.

Cette opération de police, qui intervient une fois de plus en pleine période de vacances scolaires fragilise à nouveau des familles installées à Saint-Denis depuis très longtemps. C’est aussi un désaveu voire une fin de non-recevoir flagrante des différentes démarches constructives de conciliation organisées par les collectivités territoriales, mises en porte-à-faux par le gouvernement actuel.

La volonté d’intégration de ces populations à la vie de la cité n’est plus à démontrer. Ces personnes s’inscrivent aujourd’hui dans de nombreuses démarches administratives, sociales, culturelles, médicales, d’insertion professionnelle. Leurs enfants sont scolarisés dans deux écoles élémentaires de la ville. Pour la plupart d’entre eux, ils résident depuis plus de 10 ans sur le territoire et sont reconnus par la Ville comme des Dionysiens à part entière.

Didier PAILLARD, maire de Saint-Denis, et Patrick BRAOUEZEC, Député, ont sollicité un rendez-vous en urgence avec le Préfet de la Seine-Saint-Denis afin de protester contre cette opération qui met en danger le projet d’installation pérenne des familles. Ils vont également solliciter une rencontre avec Viviane REDING, commissaire européen chargée de la Justice, des Droits fondamentaux et de la Citoyenneté, afin de revenir sur le traitement européen du déplacement des Rroms et la levée des mesures transitoires appliquées par la France.

En effet la situation des habitants du passage Dupont n’est malheureusement pas un cas isolé en Seine-Saint-Denis et plus largement dans toute la France. Elle s’inscrit dans une longue suite d’expulsions systématiques de terrain et/ou du territoire, qui ne tiennent compte ni des situations des familles ni des éventuels projets mis en place avec les collectivités locales.
***
Pendant ce temps, à Pantin comme à Montreuil, ce sont les mères qui portent un foulard couvrant les cheveux qui se font interdire aux sorties scolaires par souci de "laïcité". Moi, je suis désolé, si l'auteur de ce texte prend la précaution de dire qu'elle respecte les "convictions laïques" de la directrice, personnellement j'appelle cela du racisme. Quand on est responsable d'une école publique on se doit d'accepter toutes les bonnes volontés, d'accueillir tou-te-s les élèves et tou-te-s les parents, quelque soit leurs origine ou convictions religieuses. Dans le cas contraire, on change de métier.

Des militants d'Europe-Ecologie Les Verts pour une laïcité non raciste

2011-04-20T11:48:00.001+02:00

***
Je ne suis pas proche d'Europe-Ecologie/Les Verts, loin de là - surtout quand certains de ses dirigeants prônent une large alliance avec la partie de la droite dite 'le centre'. Je reconnais cependant que de bons militants, déçus de l'incapacité de la gauche radicale à surmonter ses querelles, y ont adhéré. Le positionnement de Cohn-Bendit ou de Cécile Duflot sur la stigmatisation des musulmans n'est pas toujours très clair, mais ils sont souvent moins mauvais que certains responsables des partis dits 'de gauche'. Il est donc intéressant d'apprendre que d'autres membres de EELV, dont Alain Lipietz, ont pris cette initiative pour sauver l'idée de la laïcité de ses interprétations islamophobes et néocolonialistes. Je reproduis leur texte ici pour information et leur souhaite bon courage.

Bonjour,

A l'attention de tous les signataires (3500) de l'appel-"Laicité n'est pas racisme!" et aux non signataires !

Il a été décidé de transformer cet appel en motion ponctuelle pour le Congrés régional et peut-être pour le Congrès de Juin...

Quelques modifications mineures ont été apportées en raison de l'actualité...

Un débat serein semble s'imposer en notre sein.

Je vous invite à réitérer votre soutien en envoyant le coupon de signature situé en fin de texte à l'adresse suivante : motionlaicite@gmail.com

Premiers signataires :

Frédéric Farid Sarkis, Nabila Kéramane, Djamila Sonzogni, Benjamin Joyeux, Guillaume Fillon, Alain Lipietz, Françoise Diehlmann, Jean-Marc Brûlé etc..
Motion ponctuelle : Laïcité n’est pas racisme !

Depuis quelques années, nous assistons à une véritable libération de la parole raciste de nos dirigeants politiques surfant sur les thèses de l'extrême droite. Celles-ci visent les personnes issues de nos anciennes colonies : loi sur l’apport positif de la colonisation, présentation de l’immigration comme un danger pour la supposée « identité nationale », stigmatisation des musulmans en pointant leur « accroissement », volonté de réduire l'immigration légale et le regroupement familial, éthnicisation de la question sociale dans nos quartiers populaires, campagnes contre « l’islamisation » de la France.

Cette vision culturaliste d’un monde traversé par un « choc » entre « civilisations » supposées incompatibles est en train de gagner la « bataille des esprits » et de transformer durablement la matrice d’analyse de la réalité sociale et politique.

Aujourd’hui ces discours ne sont plus l’apanage de l’extrême droite mais traversent l’ensemble de nos sociétés. En France, cette vision est entrée en résonance avec une certaine tradition de hiérarchisation des cultures héritées de notre histoire coloniale.

L’un des tours de « passe passe » qui a permis, malgré une tradition anti-raciste et anti-coloniale, d’étendre ces grilles d’analyse même au sein de l’institution républicaine, s’est fait par l’instrumentalisation et le pervertissement de la notion de « laïcité ».

La laïcité est un principe de séparation de l’institution républicaine et des institutions religieuses destiné à assurer l’autonomie de l’individu. La laïcité, c’est le droit de croire comme celui de ne pas croire. La laïcité c’est le droit pour chacun de définir lui même son identité d’individu dans le respect d’un construire ensemble permettant à chacun d’avoir sa place. Bref, la laïcité est un outil de liberté, d’égalité et de fraternité, un outil de démocratie.

Malheureusement, certains confondent la défense de la laïcité avec le fait d’imposer une identité « majoritaire » (certains diront « nationale ») à ceux, les juifs, les musulmans, les immigrés et autres « minoritaires » supposés par essence être incapables de « s’intégrer » sinon « s’assimiler » à la communauté « majoritaire ».

Avec le débat sur la laïcité à la sauce UMP, l’appel à la tenue d’assises contre l’islamisation de la France ou encore avec l’assimilation, faite par Marine Le Pen, des prières de rue faites par les « musulmans » à l’occupation nazie, un pas dans l’instrumentalisation de la laïcité vient d’être franchi. Le discours anti-arabe des années 80 est recyclé, sous couvert de pseudo-laïcité, à un discours anti-musulman. Le vocabulaire change, le racisme reste.

Désormais, nous le constatons au quotidien, le danger d'instrumentalisation est réel. Des personnes de bonne foi, pensant défendre sincèrement la laïcité, sont trompées par ce nouveau vocable.

La France est diverse, c’est un état de fait qu’il faut accepter. La critique des religions, de toutes les religions, est un droit mais critiquer les religions cela ne signifie pas accepter la relégation communautaire et nier aux individus croyants le droit au libre arbitre et à leur droits de citoyens.

La défense de la laïcité doit au contraire se faire dans le respect de l’autonomie des individus, c'est-à-dire par la recherche de l’adhésion volontaire à un modèle de vivre ensemble laissant à chacun sa place et respectant l’égalité entre les citoyens.
Il ne s’agit pas de nier les mécanismes de repli identitaire que l’on voit poindre un peu partout. Cependant, ne nous trompons pas de cible. Ce repli n’est pas l’apanage des « minorités » mais est un phénomène qui s’amplifie en réaction à une mondialisation libérale affaiblissant les systèmes collectifs de protection sociale et généralisant une culture de compétition entre êtres humains réduits à un statut de consommateurs et de cibles marketing.

La réponse à la fragmentation de nos sociétés ne se fera pas en mettant de l’huile sur le feu des réactions identitaires mais en proposant un projet collectif et politique nouveau redonnant de l’espérance dans les processus collectifs et dans un horizon meilleur pour tous.

La génération d’après guerre a su faire adhérer les peuples européens à un nouveau projet de progrès social et de paix. Aujourd’hui, avec les guerres, les crises économiques, sociales et écologiques, il est évident que le modèle hérité de nos parents n’est plus apte à répondre aux besoins d’aujourd’hui.

Ceux qui veulent dépasser le modèle du XXème siècle pour revenir à celui des « croisades » et du rêve des « conquêtes » coloniales (discours de 2007 de N. Sarkozy à Toulon), se fourvoient lourdement. Notre génération doit réinventer un rêve européen, un rêve qui répond aux questions d’aujourd’hui sans reproduire les erreurs du passé, un rêve de paix, d’équilibre entre les êtres humains et leur environnement. Nous, écologistes, avons un immense défi à relever.

Nouvelle avancée de l'extrême-droite en Europe, cette fois-ci en Finlande

2011-04-18T08:47:00.019+02:00

***
NOUVEAU La Hongrie : Des milices d'extrême droite ...

VISA: LE SITE DES SYNDICALISTES CONTRE LE FRONT NATIONAL ET LES IDEES DE L'EXTREME DROITE

MANIFESTATION NATIONALE ANTIRACISTE ET UNITAIRE, SAMEDI 28 MAI PLACE DE LA REPUBLIQUE (PARIS)
***
Il y a quelques mois j'ai écrit ceci sur la montée de l'extrême-droite en Europe.

Dimanche, ce fut le tour de la Finlande, où le parti anti-immigration et eurosceptique les Vrais Finlandais (True Finns en anglais) à recueilli 19% des voix aux élections parlementaires, à égalité ou presque avec le parti conservateur (le NCP) et les sociaux-démocrates (SDP). Le Centre, premier parti du parlement sortant, termine derrière ses trois rivaux.Voir cet article de la BBC (en anglais) et celui-ci de Libération ...

Ce résultat, que les sondages n'avaient pas prédit, est encore un signe, après les élections irlandaises, de l'instabilité politique croissante en Europe. Mais il sert surtout à nous rappeler que cette instabilité profite de plus en plus aux partis situés à la droite de la droite, alors que la gauche anticapitaliste - le plus souvent divisée - peine à percer ou recule.
*
Lire également cet article plus théorique d'Enzo Traverso dans Contretemps n° 9, La fabrique de la haine: xénophobie et racisme en Europe. Traverso affirme que les mutations du fascisme en Europe de l'ouest sont de nature assez radicale, et que la nouvelle extrême droite ne menace plus frontalement la démocratie bourgoise, mais cherche à la transformer de l'intérieur, ce qui rend "inutile" le combat purement antifasciste. A discuter, évidemment. Il assimile également le multiculturalisme au 'communautarisme', en le mettant sur le même plan que le 'nationalisme républicain', ce qui me semble radicalement faux. Côté positif, il accorde une place importante au rôle de l'islamophobie dans la construction de cette nouvelle extrême droite, en excluant toutefois certains pays de l'Europe de l'est où règne toujours la nostalgie du fascisme des années trente.
*
En Suisse, le thème de l'immigration est exploité par des nationalistes et des régionalistes (la Lega en Suisse italienne) et vient polluer la campagne électorale en cours:

(...) Pour freiner l'immigration illégale en Suisse, Giuliano Bignasca souhaiterait construire un mur « comme il en existe un entre Israël et la Palestine ». Le sien s'élèverait dans la ville de Chiasso, à la frontière avec l'Italie.

Le président à vie de la Lega, parti populiste de Suisse italienne qui a remporté les élections cantonales du 10 avril avec 30% des voix, ne recule pas devant les propositions radicales. Il a également menacé de renvoyer «à la maison» 13.000 frontaliers italiens accusés de faire grimper le chômage près de Lugano.

Bilan de la loi du 15 mars 2004 : Conférence-débat à Saint-Denis

2011-04-16T16:08:00.000+02:00

***
Face à la recrudescence des actes islamophobes et des lois liberticides.

Face à la recrudescence des débats stigmatisants qui désormais s'enchaînent.

Face aux atteintes aux libertés des femmes, notamment :

- Atteinte au droit à l'éducation

- Atteinte à la liberté de conscience

- Atteinte à la liberté religieuse

Des acteurs de la société civile organisent une conférence-débat pour dévoiler le bilan de la loi du 15 mars 2004 interdisant les signes religieux ostensibles dans l'enseignement secondaire public, sur fond de recrudescence d'islamophobie.

Date & Heure : 27 avril 2011 à 18h

Lieu : Université de Paris VIII Saint-Denis (Métro : Université de Saint-Denis, Ligne 13), Amphithéâtre B1, Bâtiment B

Avec la présence de :

Ismahane CHOUDER, co-auteure du livre "Les filles voilées parlent"

Youssef Boussoumah, historien, membre fondateur du PIR

Fayçal MEGHERBI, juriste, MRAP

Samy DEBAH, président du CCIF

Abd al Hakim CHERGUI, Comité 15 mars & Libertés

Faouzia GHORAB, Mouvement Citoyen & Démocratique

Elsa Morin, NPA

Horia DEMIATI

Omar MAZRI, Ecrivain

Mohamed AMIRI, Sociologue

Marwan MOHAMMED, Chroniqueur

Pierre TEVANIAN, philosophe, collectif "Une école pour tou-t-e-s"

Tous ensemble le 1er mai !

2011-04-11T13:22:00.000+02:00

***
Appel commun des organisations syndicales pour un 1er mai sous le signe de la solidarité avec les révolutions arabes et de la lutte contre le racisme. Qui dit mieux ?

Le voile intégral interdit dans l'espace public : les policiers vont-ils faire la grève du zèle ?

2011-04-11T12:13:00.003+02:00

***
NOUVEAU Deux personnes interpellées pour "non-respect de déclaration de manifestation" devant Notre-Dame de Paris.
***
Cette loi inique et raciste car visant une seule section de la population, qui si elle était appliquée strictement aurait des conséquences néfastes surtout pour les femmes voilées elles-mêmes, pourrait ne pas être appliquée par des policiers qui ont bien plus important à faire. Espèrons-le en tout cas.